"Nouvelle frontière"?
_________En France, on pensait le problème réglé: exploitation trop risquée pour l'environnement, les nappes phréatiques, étant données les techniques actuelles d'exploitation.
La résistance s'organise. 
Ce n'est finalement  pas l'eldorado envisagé un temps. 
L'exemple des USA a servi de repoussoir, malgré les résistances là-bas, notamment en Pennsylvanie.
"... Cette zone qui s’étend sur plusieurs Etats -la Pennsylvanie, la Virginie Occidentale, l’Ohio et New York- regorgerait de gaz de schiste. Shell, Exxon, Halliburton, Anardako, Chesapeake Energy et consors n’ont pu résister. Les autorités de Pennsylvanie ont déroulé devant eux un tapis rouge. Et se sont servies au passage. La Pennsylvanie offre une version aboutie d’une démocratie en panne, où le système de collusion entre les grandes entreprises et les élus –finançant ainsi leur campagne- fonctionne à la perfection. En 2010, le gouverneur de l’Etat, le républicain Tom Corbett, aurait touché 1.3 millions de dollars de l’industrie pétrolière et gazière pour financer sa campagne, selon le National Institute on Money in State Politics.
Au début de cette ruée vers l’or, en 2008, les habitants n’ont pas tout compris au film. Les propriétaires terriens ont vu arriver des représentants des grandes firmes déjà citées, leur proposant d’exploiter leurs sous-sols contre un chèque et des royalties sur les bénéfices réalisés. Dans cette région pauvre, où la crise de 2008 n’a rien arrangé, ils ont dit « oui » en masse..."
"... Cette zone qui s’étend sur plusieurs Etats -la Pennsylvanie, la Virginie Occidentale, l’Ohio et New York- regorgerait de gaz de schiste. Shell, Exxon, Halliburton, Anardako, Chesapeake Energy et consors n’ont pu résister. Les autorités de Pennsylvanie ont déroulé devant eux un tapis rouge. Et se sont servies au passage. La Pennsylvanie offre une version aboutie d’une démocratie en panne, où le système de collusion entre les grandes entreprises et les élus –finançant ainsi leur campagne- fonctionne à la perfection. En 2010, le gouverneur de l’Etat, le républicain Tom Corbett, aurait touché 1.3 millions de dollars de l’industrie pétrolière et gazière pour financer sa campagne, selon le National Institute on Money in State Politics.
Au début de cette ruée vers l’or, en 2008, les habitants n’ont pas tout compris au film. Les propriétaires terriens ont vu arriver des représentants des grandes firmes déjà citées, leur proposant d’exploiter leurs sous-sols contre un chèque et des royalties sur les bénéfices réalisés. Dans cette région pauvre, où la crise de 2008 n’a rien arrangé, ils ont dit « oui » en masse..."
Il arrive qu'on y manipule l'opinion 
_____Mais le lobbying continue chez nous...pour repousser de quelques années la baisse sensible de la production pétrolière.
Total fait dans le volontarisme irréaliste, mais avoue son embarras et son ignorance: "Nous disposons d'énormément de ressources. Le problème, ce ne sont pas 
les ressources, c'est savoir comment les extraire, d'une manière 
acceptable." assure son PDG, tout en avançant ses pions: «On a diabolisé la technique de fracturation hydraulique, qui comporte des risques mais que l’on sait maîtriser», déplore Yves-Louis Darricarrère, le patron de la branche exploration et production de Total. 
La grande crise est devant nous. 
 Sachant le pic pétrolier sans doute atteint, les majors du pétrole font dans l'urgence, prêts à prendre parfois des risques insensés.
____Un certain nombre de compagnies  travaillent l’opinion, par le biais de journalistes ignorants ou complaisants.(1)
Malgré l'opposition présidentielle, y a comme une  odeur de schiste schisme dans la majorité
"...  Après avoir perdu la première bataille à l’automne, le 
 gouvernement Fillon validant puis retirant les autorisations 
d’exploration, les pro gaz de schistes comptent bien prendre leur 
revanche. Ils ont cette fois-ci un soutien de poids : Arnaud Montebourg.
 Enfin un soutien… Le ministre du redressement productif sait le sujet 
explosif. Susceptible de fâcher les Verts tout rouge.       
Mais l’idée de faire de la France un producteur important 
d’hydrocarbure à tout pour séduire celui qui endosse volontiers les 
habits gaullo-chevènementiste. Devant le lobby de l’énergie en France 
qu’est le corps des Mines, Arnaud Montebourg a donc expliqué que 
l’exploration des gaz des schistes n’étaient pas « pas un sujet interdit
 ». Non sans prendre quelques pincettes : « L’exploitation des gaz de 
schistes pose des problèmes environnementaux sérieux. Est ce qu’il y a 
des évolutions technologiques possibles ? La réponse est oui. Donc, il 
faut mettre ces questions sur la table et en débattre très 
tranquillement ». Une approche que ne partage pas vraiment, sa  collègue
 de l’écologie Delphine Batho. 
  La ministre PS ne
 l’entend pas de cette oreille: « Rien dans l'agenda du gouvernement 
aujourd'hui n'envisage de revenir sur l'interdiction de la fracture 
hydraulique », a-t-elle affirmé. C’est la deuxième fois que ca sent le 
gaz entre le ministère du redressement productif et celui de l’écologie.
 La deuxième fois sur une question relative à l’or noir. Dans les 
premiers jours du gouvernements Ayrault, le refus de signer le décret 
autorisant la Shell et son partenaire Total à forer au large de la 
Guyane avait couté son portefeuille à Nicolas Bricq. Son successeur à 
l’écologie, Delphine Batho, n’ignore rien de cette arbitrage venu d’en 
haut. 
Pourtant, comme la plupart des socialistes, et 
François Hollande plus qu’à son tour durant la primaire PS, Arnaud 
Montebourg avait pourtant fait son aggiornamento écologiste, lui qui, 
sur son site, expliquait vouloir « vaincre la résistance des industries 
polluantes, leur trouver de sérieuses solutions de remplacement, 
combattre les intérêts financiers considérables de celles qui épuisent 
les ressources naturelles. » Le ministre du redressement productif 
semble aujourd’hui plus réceptif aux arguments des pétroliers et des 
productivistes..."     
_______Mais il  faut renoncer à certaines illusions: le gaz de schiste n'est pas la "nouvelle frontière"
Pour quelques barils de plus...
___________________________
- Le gaz de la colère
-Une nouvelle bulle?
-Rapport officiel
- Que faut-il penser du développement de l'exploitation du gaz de schistes ?
- Le Business de l’eau autour de la fracturation hydraulique aux USA
_____________
-Paru dans Agoravox
Pour quelques barils de plus...
___________________________
- Le gaz de la colère
-Une nouvelle bulle?
-Rapport officiel
- Que faut-il penser du développement de l'exploitation du gaz de schistes ?
- Le Business de l’eau autour de la fracturation hydraulique aux USA
_____________
-Paru dans Agoravox


Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire