On n'a pas fini d'en parler.
Certes, ce ne fut pas Tchernobyl, mais ce fut une catastrophe d'ampleur, qui ne fit pas seulement trembler Tokyo. On a oublié combien le Japon a frôlé un désastre sans précédent mais a pu éviter le pire, grâce à la météorologie du moment et certaines décisions prises in extrémis pour limiter des conséquences dramatiques. Les effets se firent sentir dans le monde, jusqu'au niveau des décisions de certains pays d'abandonner définitivement la filière, Allemagne en tête. La gestion nippone de l'affaire a été sévèrement critiquée, même en interne, et a contribué à réorienter la politique énergétique du pays. Un lourd dossier.
Le chantier gigantesque continue sur place et dans le secteur. La dénucléarisation se poursuit, mais à quel prix! c'est actuellement le problème de l'eau contaminée qui crée des débats intenses, pas seulement dans l'île. D'énormes quantités doivent être déversées dans le Pacifique. La question de ces rejets enflamme les esprits. "...Selon une enquête réalisée par le journal Asahi Shimbun en 2021, 55 % des Japonais se prononcent contre le rejet de l’eau traitée dans le Pacifique, 86 % pensent que la réputation du poisson sera entachée. C’est d’ailleurs le seul rempart au rejet des eaux : la Fédération nationale des associations de pêcheurs (Zengyoren) reste strictement opposée au projet, malgré les 50 milliards de yens promis par le gouvernement cet été en guise de compensation. En 2015, le gouvernement et Tepco avaient promis qu’aucun rejet ne serait fait sans l’accord des pêcheries localesDes scientifiques du monde marin, dont la National Association of Marine Laboratories [réseau de laboratoires américains – ndlr] qui a publié une déclaration s’opposant au plan de rejet des eaux, s’inquiètent, précise Cécile Asanuma-Brice chercheuse et codirectrice d’un programme international de recherche du CNRS sur les post-Fukushima Studies. Pour eux, la solution aurait pu être de continuer de stocker cette eau jusqu’à ce que la radioactivité du tritium diminue naturellement. » Car il y a encore des terrains vacants autour de la centrale, ce qui aurait permis de continuer de stocker l’eau le temps nécessaire. « Il me semble important de s’interroger sur les raisons de l’accélération de ce projet qui est que le gouvernement japonais veut relancer l’énergie nucléaire sur son territoire et pour cela, son objectif est de faire de la région un modèle de territoire résilient à un accident nucléaire, juge la chercheuse. Cela passe par le démantèlement de la centrale et comme l’a précisé le ministre de l’économie, du commerce et de l’industrie, M. Nishimura : “Le rejet dans l’océan des eaux traitées par le système ALPS de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi est un problème qui ne peut être évité si nous voulons procéder au démantèlement de la centrale.” » L'inquiétude dépasse largement le pays nippon. Même si l' AIEA ne voit pas de problème majeur. L' OMS minimise, mais le doute s'installe. Le dossier est loin d'être classé. Une grande opacité règne encore et pas seulement au Japon. L'UE réglemente les bananes, mais pas le nucléaire. Chaque pays fait à peu près ce qu'il veut en ce domaine, dans la plus grande l'opacité. On sait que le Japon d'après Fukushima est confronté à des problèmes d'une grande urgence et d'une grande ampleur, en prenant d'énormes risques, notamment avec les terres irradiées et le problème de l'eau contaminée, selon une ancienne pratique banalisée, mais interdite. Tepco bricole dans l'urgence. Certes, nous ne sommes pas (ou pas encore) dans cette situation d'urgence mais la saturation est là et le problème des piscines de confinement reste entier. Il y a touts sortes de résidus radioactifs; Le problème du stockage des matières les plus toxiques ne cesse de se poser. Le dossier est toujours "radioactif", comme celui de l'état de certains site___________-Déchet nucléaire france _-déchet nucléaire durée de vie_-déchets nucléaires chiffres_-traiter les déchets nucléaires_-élimination des déchets nucléaires-origine déchets radioactifs_-déchets radioactifs_-dechets nucleaires vitrifiés._____________________________________
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire