Ou alors, il est en RTT...
_________________HORIZONS ET COUPS DE COEUR (ou de gueule)
CARNET DE BORD D'UN PASSEUR FATIGUE MAIS EVEILLE...QUI NE VEUT PAS MOURIR (TROP) IDIOT. _____________________________________________________ " Un homme ne se mêlant pas de politique mérite de passer, non pour un citoyen paisible, mais pour un citoyen inutile." [Thucydide]--------------------- " Le goût de la vérité n'empêche pas de prendre parti " [A.Camus] Pâques 2025: Un million de visites...Merci à vous fidèles lecteurs ou consultants d'un jour!
mercredi 1 avril 2026
Israël: peine de mort
Le régime se durcit encore plus, sous la pression de l'extrême droite. L'opinion se tait , subissant la poids du plus grand nombre. Et pourtant, l'heure est grave à Tel Aviv. La peine de mort a été rétablie. Malgré les critiques. Pour les Palestiniens seulement bien sûr. Les fractures s'appronfondissent. Une loi qui inquiète. Une chance historique pour lextrême droite de Tel Aviv. Avec l'aide de Dieu, nous tuerons nos ennemis, Ben Gvir étant au centre des "réjouissances". Alors qu'on tue et détruit, de Gaza au Liban, en passant par la Cisjordanie. La Knesset a voté lundi 30 mars une loi qui instaure la peine de mort pour les coupables – uniquement palestiniens – de meurtre « terroriste ». Le secrétaire général du conseil de l'Europ est intervenu pour critiquer cette mesure. Un certain nombre de juifs européens, comme israëliens ont émis leurs propres réserves. Même un général de l'armée israëlienne.
La procureure de l'armée israélienne Yifat Tomar-Yerushalmi a été poussée à la démission pour avoir laissé circuler une vidéo montrant des soldats israéliens brutaliser et violer un détenu palestinien dans la base militaire de Sde Teiman. Elle dénonçait déjà les actions inappropriées des soldats sur le terrain à #Gaza. La nouvelle traître d'#Israël. Où est l'#éthique de l'armée israélienne ? Qu'est devenu le code d'éthique auquel est censée être soulise soumise ? Où va la #démocratie espérée d'un État israélien? La violence gangrène l'armée, les politiques et probablement la société. Au lieu de punir les coupables, on punit la lanceuse d'alerte. Le monde à l'envers.
mardi 31 mars 2026
"Philosophe" de ma concierge
Hantise et fantasmes
On-fray mieux de le renvoyer à ses étudesGuerres de l'information
La rivalité entre les grandes puissances n'a pas qu'un caractère politique et/ou économique. Elle est aussi - et de plus en plus- informationelle. Ce n'est pas nouveau, cela prend juste une ampleur nouvelle, avec des moyens sans commune mesure avec ce qui pouvait exister il y a seulement un siècle. Marc Bloch dans son essai Réflexions d'un historien sur les fausses nouvelles de la guerre publié en 1921, avait déjà soulevé le problème. Il faut dire que rumeurs et propagande avaient été intenses pendant la guerre de 14-18, de divers côtés. La manipulation des esprits par tous les canaux disponibles reste une constante. Les fake news sont aujourd'hui à l'oeuvre, comme les nouveaux canaux de communication, ajoutant souvent à la confusion des esprits. Les moyens sont surmultipliés aujourd'hui et se développent même hors conflit. Les moyens donnés par l'IA ajoutent à la confusion parfois, comme on le voit aujourd'hui.
La galaxie trumpienne représente un sommet jamais égalé dans la fabrication et la manipulation de l'information ___ "...Aux États-Unis, l’espace informationnel de 2026 n’a plus rien à voir avec celui de 2016 ni même de 2020. L’administration Trump a construit ses propres canaux de communication vers le public, attaque les médias traditionnels et sape toute capacité indépendante à documenter des faits....avec un nouvel objectif : le pourrissement du débat grâce à la fabrication d’une véritable infrastructure de propagande. Cette sorte de monde parallèle consolide la « réalité alternative » trumpiste, où le milliardaire a gagné l’élection 2020 contre Joe Biden, où l’attaque contre le Capitole le 6 janvier 2021 était une manifestation pacifique, et où toute critique ne peut être qu’un complot d’une gauche « terroriste ». Peter Baker, correspondant du New York Times à la Maison-Blanche, décrit bien le nouveau rapport aux médias des membres de l’administration Trump II : « Ils ne considèrent pas la salle de presse comme un moyen de transmettre des informations. Ils ne la considèrent même pas comme un moyen d’influencer les journalistes. Pour eux, c’est un théâtre pour le public Maga [« Make America Great Again – ndlr]. » En 2025, le département de la sécurité intérieure (DHS) a dépensé 51 millions de dollars dans la production de vidéos YouTube mettant en scène les arrestations menées par les agents de l’ICE (Immigration and Customs Enforcement). Le budget pour les affaires publiques de cette police de l’immigration a explosé en 2025 grâce à la « grande et magnifique loi » budgétaire pour devenir une machine médiatique dont le but est d’inonder les réseaux sociaux. L’équipe travaille comme une agence d’influenceurs professionnels, utilisant des outils payants de suivi des réseaux pour évaluer ses publications, classées par nombre d’impressions et de taux d’engagement. L’administration Trump défend volontiers cette opération : « C’est ce que veulent les Américains, la preuve visuelle que Trump tient sa promesse d’expulser des millions d’immigrants à travers le pays. » Un écosystème médiatique alternatif s’est consolidé très rapidement, avec des plateformes vidéo et des réseaux sociaux financés et dominés par les conservateurs, parmi lesquels le propre réseau de Donald Trump, Truth Social. Le rachat de Twitter par Elon Musk, en 2022, a amplifié cet écosystème en assurant l’interconnexion de l’ensemble. ...Donald Trump a eu, pendant plusieurs décennies, une relation symbiotique avec les médias traditionnels, inséparable de sa carrière de promoteur puis de star de la téléréalité, et enfin d’homme politique. Mais il est passé d’une dépendance mutuelle à un affrontement direct, exigeant la soumission sous peine de destruction. Donald Trump n’a désormais plus besoin des médias pour atteindre son public. Il les attaque, les poursuit en justice, menace leur crédibilité et, in fine, leur modèle économique. Le Congrès (à majorité républicaine) a par ailleurs validé l’essentiel des coupes budgétaires dans les médias publics, menacés de disparition. Dès son retour aux manettes, Donald Trump a aussi favorisé les nouveaux supports médiatiques loyaux, transformant la composition de la salle de presse de la Maison-Blanche. Parmi les personnes accréditées, on trouve par exemple Brian Glenn, de Real America’s Voice, une chaîne fondée en 2020 qui retransmet tout ce que fait Trump sans commentaire. C’est Brian Glenn qui, en février 2025, a reproché à Volodymyr Zelensky de ne pas porter de costume-cravate lors de sa rencontre avec Donald Trump et J. D. Vance dans bureau Ovale...." ___________
lundi 30 mars 2026
Nano à gogo
Elles sont partout [Bis repetita]
Il faut le répéter. Les nanoparticules sont partout.. Même dans notre assiettes.Ce n'est pas la première fois que, dans leur utilisation alimentaire surtout, elles sont devenues objets de critiques de la part de plus en plus de spécialistes. Pas seulement dans les pesticides. Des passagers clandestins dans nos assiettes. Elles peuvent s'introduire dans l'organisme par de multiples voies. ___ 300 produits viennent d'être signalés comme pouvant être un danger pour la santé. Les risques sont maintenant mieux connus, même si des recherches restent encore à faire ou à poursuivre.
Le dioxyde de titane, présent dans l’alimentation, notamment dans un certain nombre de friandises, a été signalé comme un perturbateur potentiel.La toxicité de certains produits ne ferait même plus de doute.
Certaines firmes commencent à arrêter leur production.
Une nouvelle révolution technologique est en marche.
On en perçoit un peu mieux aujourd'hui les enjeux ambigüs.
La question revient régulièrement en devenant de moins en moins théorique, dans la mesure où les nanoparticules sont déjà notre pain quotidien.
Même si on ne peut encore rien affirmer d'absolument précis et définitivement sûr pour l'instant concernant leur incidence sur les organismes vivants, de forts soupçons se font jour, si on se fie aux trop rares études sur ce sujet
___Oui, elles se sont discrètement invitées à notre table, entrant dans nos aliments:
" La première question qui se pose est celle de l'infiltration, au fin fond de notre corps, des nanoparticules que l'on mange. Plusieurs études montrent qu'elles peuvent franchir les barrières de protection physiques, interférer sur le système immunitaire, pénétrer dans les vaisseaux sanguins, le système lymphatique et divers organes. Selon l'Afssa, "le foie et la rate seraient des organes cible, mais certaines nanoparticules sont retrouvées dans les reins, les poumons, la mœlle osseuse et le cerveau". En outre, la taille des nanoparticules est déterminante dans leurs pérégrinations à travers notre organisme, comme le montre une étude menée sur des souris et citée par l'OMS et la FAO : "Les plus petites particules [d'or] ont été retrouvées dans les reins, le foie, la rate, les poumons et le cerveau, alors que les plus grandes sont presque entièrement restées dans l'appareil digestif."
__La grande question est celle de l'effet de ces nanoparticules sur notre santé. Question complexe et, jusqu'ici, peu éclaircie.
Malgré ces incertitudes provisoires, aucun moratoire n'existe et les applications, très rentables, avancent à grande vitesse dans de nombreux domaines.
Raison de plus pour rester vigilant, malgré (ou à cause de) la difficulté des études approfondies. Bruxelles fait l'autruche.L'Association France ouvrière consommateurs (AFOC) s'inquiète...des risques potentiels induits par des produits alimentaires contenant des nanomatériaux, pointant un décalage de plusieurs années entre leur mise en vente et les résultats d'études toxicologiques.L'association reconnaît des "avancées" dans des textes adoptés récemment au niveau français et européen en la matière, qui "vont dans le bon sens". "Mais les résultats des études de toxicologie sur les premiers nanomatériaux interviendront dans plusieurs années. Pendant ce temps, les professionnels auront mis sur le marché de nouveaux nanomatériaux dont les risques ne seront étudiés que beaucoup plus tard, ce qui est contraire à la règle de prévention des risques: 'pas de données, pas de marché'", déplore l'AFOC.
Finalement, quels bénéfices pour quels risques? _____________________
__________________
dimanche 29 mars 2026
Petit billet du dimanche
__ Confusion
__ Porosité
__ Bétonnage?
__ Nanoparticules >>
__ Crise de l'eau?
__ Fausse fiction
__ Mieux qu' Harvard
__ Brebis galeuse
__ Légende trumpienne
__ Balle dans le pied
__ Simple "exhortation"
__ La hantise de Sterin
__ Rêves de Dubaï?
__ Scénario noir
__ Pompe africaine
__ Applications néfastes
__ Une honte américaine
__Fusion nucléaire: quel avenir?
___________________ Retour de flammes _________
samedi 28 mars 2026
Bach en lumière
Rencontres lumineuses Muique et Cosmos
Dans ce monde de bruits de fureurs Le meilleur de Bach, auteur indépassable, interprété par Claire Marie Pour un retour à la sérénité...Une musique sidérante et sidérale.
Une musique aussi lumineuse que la pensée de Luminet, le bien nommé, entre science et poésie. Une musique du cosmos. Des disciplines soeurs...
________________