HORIZONS ET COUPS DE COEUR (ou de gueule)

lundi 9 septembre 2024

Une figure majeure

Un itinéraire exceptionnel et un héritage toujours vivant.

_________________

Pendant qu'à Gaza, la terrible routine, dont on ne voit pas la fin, s'est installée, en Cisjordanie, l'extrême droite israëlienne malmène les colons palestiniens, armés par les plus radicaux, avec l'intention avouée de créer un climat de terreur propre à un déplacement. En Judée-Samarie, comme on dit maintenant à Tel-Aviv, place doit être faite au peuple élu qui revendique SA terre. Depuis plus de dix ans, graduellement s'est installée, avec la complicité de Jérusalem, un climat de tension visant les paysans palestiniens à quitter leurs terres en s'attaquant à un symbole fort: les oliviers, systématiquement déracinés, avec l'aide de l'armée; ce n'est pas seulement une ressource...

L'ONU a recensé plus de 250 attaques, plus d’un millier de familles expulsées, ainsi qu’un total de 200 Palestiniens tués en Cisjordanie — en plus des 15 000 à Gaza. « On est passés de l’apartheid à un génocide », affirme l’agriculteur, faisant écho aux propos d’ONG palestiniennes, israéliennes et internationales qui accusent Israël de ségréguer les Palestiniens en Cisjordanie, voire de pratiquer un nettoyage ethnique. La cible privilégiée des colons et des soldats : la récolte des olives et les villages agricoles. « Ils nous empêchent de récolter les fruits de plus d’un millier d’oliviers sur nos terres, je vais perdre les deux tiers de ma récolte », se désole al-Najjar. Pour lui, comme pour beaucoup d’autres, la raison est claire : détruire les oliviers revient à détruire l’âme de beaucoup de Palestiniens. « Nos oliviers représentent ce qu’il nous reste de dignité et d’humanité. Or, ils ne nous voient pas comme des humains », dit l’agriculteur." Tandis qu'à Gaza, le désespoir s'installe; loin des regards. Sombre bilan (provisoire). A Tel Aviv, la pression populaire ne faiblit pas contre le gouvernement et les ministres d'extrême- droite, notamment Ben Gvir. Depuis au moins 2014, c'est la fuite en avant, qui a mené aux terribles impasses d'aujourd'hui. ______

dimanche 8 septembre 2024

Point d'histoire

Un certain 8 septembre

Entre autres événements,

"Vendredi_ noir" à Téhéran et tournant intégriste

_________________________

Petit billet du dimanche

Mal d'amour

Gaz de schistes

Sous surveillance

Quelles alliances ?

Autonomie différenciée?

_____________________Revue de presse. ___________

samedi 7 septembre 2024

Le chat à Paris

Il ne changera pas!

Toujours dans la course.

__________________

Transhumanisme en question

Au-delà des limites?

Si on écoute certains partisans de cette idéologie montante, venus le plus souvent de la Silicon Valley, se prétendant être des visionnaires du futur, comme Elon Musk, la figure la plus contestée, à ambition planétaire, l'imperfection de l'homme actuel, et notamment aa mortalité, pourrait être corrigée progressivement pas le progrès technique, notamment certaines applications du numérique, dont les progrès sont présentés comme quasi-infinis. Réparer le vivant, dans une certaine mesure, n'est pas un mythe pour la chirurgie moderne, qui se numérise de plus en plus. Mais prolonger à l'infini l'existence, augmenter sans fin ses capacités, gommer ses point faibles tant physiques qu'intellectuels, mettre un terme à la finitude humaine pour demain, en gommant toute incertitude, toute contingence, relève d'un fantasme qui doit être discuté en tant que symptôme naïvement positiviste et parfois démiurgique. Comme ici: "... Selon les prédictions du chercheur en cybernétique Kevin Warwick, « Il y aura [à l’avenir] des gens implantés, hybridés, et ceux-ci domineront le monde. Les autres, qui ne le seront pas, ne seront pas plus utiles que nos vaches actuelles gardées au pré. » Ce scientifique britannique pronostique que « ceux qui décideront de rester humains et refuseront de s’améliorer auront un sérieux handicap. Ils constitueront une sous-espèce et formeront les chimpanzés du futur. » Pour Raymond Kurzweil, futurologue américain, « dès les années 2030, nous allons, grâce à l’hybridation de nos cerveaux avec des nanocomposants électroniques, disposer d’un pouvoir démiurgique. » Face aux perspectives et aux promesses transhumanistes, qui visent à « augmenter » l’être humain − voire à le remplacer par un post-humain −, Sciences Critiques a décidé de passer au crible du réel les discours et les projets transhumanistes à travers trois émissions de web-radio thématiques..."

Pour le meilleur ou pour le pire?...

_______________________ ______Si l'évolution continue à bas bruit, l'histoire, sous l'aspect de notre environnement technique, s'accélère spectaculairement sous nos yeux.
La technique n'a pas seulement modifié le milieu, elle est en passe de fournir à l'homme des possibilités physiques et mentales qu'on n'aurait osé imaginer il y a encore 20 ans.
Elle nous place, par les perspectives ambivalentes qu'elle ouvre, entre crainte et espoir.
L'impensable d'hier paraît réalisable dans un futur proche.
Les anciennes limites se voient repoussées, autour de nous comme en nous: l'homme augmenté est en route. Mais vers quoi? Pour quoi?
__Si certaines anticipations semblent prometteuses, d'autres s'apparentent à de gentilles rêveries ou à des fantasmes pervers, où l'idéal mythique de perfection humaine renoue avec une vieille tradition, recyclée au goût du néo-scientisme et du technicisme triomphants.
L'imperfection naturelle et morale de l'homme et finalement sa mortalité ne sont-elle pas des donnée largement incontournables?
Le transhumanisme, auberge espagnole aux contours flous, côtoyant le posthumanisme, véhicule une notion de progrès revue et corrigée à l'époque de l'homme bionique.
_____ De ce point de vue, comme biologiste, Jacques Testart fait une mise au point utile sur certains délires propres au transhumanisme et sur certains dangers:

" ....se profilent, d’abord pour de grands handicapés, des dispositifs intégrés au cerveau pour en augmenter l’efficacité ou pour lui permettre d’entrer en relation avec l’extérieur ou avec la machine, sans la médiation usuelle de la parole ou de l’écriture. Le « génie tissulaire » promet aussi de remplacer chaque organe défaillant par du neuf, régénéré in situ comme la queue des lézards ou reconstruit avec des cellules souches greffées.De tels projets vont bien au delà des gadgets, telle la puce électronique introduite sous la peau pour commander l’ouverture d’une porte, qui ne sont que des dispositifs facilitateurs transformant l’homme en robot plutôt qu’en surhomme.
Plus inquiétante, la dernière famille des propositions pour forcer les capacités humaines concerne des propriétés héritables, quand la faculté nouvelle est tellement intégrée à l’organisme qu’elle en devient indissociable et sera transmise à la descendance. Ce caractère d’héritabilité correspond à un changement d’espèce et c’est ce qui fait la gravité de tels projets.
Les transhumanistes, puissants aux USA parmi les chercheurs les plus brillants (et bien présents mais discrètement en Europe), sont persuadés qu’à l’échéance de quelques décennies, le cerveau sera bien plus performant et aussi que l’immortalité sera possible. Les mêmes sont souvent en faveur de l’élimination de populations entières car il faudra bien faire de la place pour les surhommes inusables .Au-delà de la transgenèse et grâce à la « biologie synthétique » qui emprunte autant à l’informatique qu’à la biologie (avec un zest de physique grâce aux nanotechnologies), des perspectives glorieuses surgissent.En 2010, les médias annoncèrent que le généticien Craig Venter aurait « créé la vie » parce qu’il avait substitué un ADN de synthèse à celui contenu dans une bactérie . Sans négliger cette performance technologique on est bien loin de créer du vivant quand on se sert d’un être déjà vivant (la bactérie privée de son ADN) comme réceptacle d’une molécule inerte (l’ADN) pour reconstituer un nouvel être vivant.. Mais le délire des transhumanistes ne s’arrête pas à cette stratégie du haut vers le bas promue par C Venter, ils promettent plus fort : du bas vers le haut en assemblant des molécules inertes pour construire des organismes vivants complètement inédits, pourquoi pas des humanoïdes puisque toute frontière entre l’homme, l’animal et la machine ne pourrait que relever d’une idéologie passéiste?...
La place de l’homme devient relative : on nous promet la création de machines intelligentes, combinaisons de l’humain et du machinique, libérées de la violence et du sexe, et capables de s’autoreproduire. La démesure mais aussi la déculturation à l’œuvre dans les projets transhumanistes, est évidente avec le MOP (macro organisme planétaire) dans lequel les individus, dépourvus d’identité, seraient reliés entre eux pour former un monstre unique dont le cerveau serait le réseau internet…" _____________________

vendredi 6 septembre 2024

Vu de loin.

Pari risqué...

Une stabilité problématique

Quelle hauteur de vue?

Fallait pas dissoudre... _______________________________

Allemagne: vents contraires

La situation interroge

Le "géant aux pieds d'argile", comme disaient certains économistes en évoquant notre voisin d'outre- Rhin, est entré dans une période jugée critique. Depuis une dizaine d'années déjà, des doutes se manifestaient sur cette économie, ouverte à tous les vents internationaux, présentée comme un "modèle" vertueux. Le coeur de l'économie est aujourd'hui sévèrement touché. VW est un exemple. Le marasme est reconnu en interne:

"... Robert Habeck, ministre fédéral allemand de l’économie, (parle) d’une « situation économique dramatiquement mauvaise ».Une semaine plus tard, le 21 février, ce même ministre annonçait une révision vertigineuse des prévisions de croissance du gouvernement fédéral pour 2024 et 2025. Pour l’année en cours, il n’est plus question que d’une hausse de 0,2 % du PIB, contre 1,3 % prévu par le budget jusqu’ici. Pour l’année prochaine, la croissance est révisée à la baisse de 1,9 à 1 %. Une croissance de 0,2 % en 2024 serait un chiffre d’autant plus mauvais que le pays a vu son PIB se contracter de 0,3 % l’an passé. Le chiffre a été confirmé par l’agence fédérale des statistiques Destatis vendredi 23 février. C’est la première baisse annuelle de cet indicateur – hors crise sanitaire – depuis 2009, année de la crise financière. ..Comme le résume l’institut Ifo, « l’économie allemande se stabilise à un niveau très bas ». Une stabilisation qui ne tient que grâce au secteur des services. Mais l’industrie, le joyau de l’Allemagne contemporaine, va de mal en pis. Et sans industrie, l’économie allemande ne peut croître. Le 21 février, la Bundesbank, la banque centrale allemande, a prévenu que le PIB allemand devrait encore se contracter au premier trimestre 2024, confirmant l’entrée du pays en récession « technique » (définie par deux trimestres consécutifs de baisse du PIB). Le décrochage allemand ne semble donc pas en mesure de s’améliorer à court ou même à moyen terme. Le pessimisme de Robert Habeck semble bien justifié... Comme le résume l’institut Ifo, « l’économie allemande se stabilise à un niveau très bas ». Une stabilisation qui ne tient que grâce au secteur des services. Mais l’industrie, le joyau de l’Allemagne contemporaine, va de mal en pis. Et sans industrie, l’économie allemande ne peut croître..." Les turbulences qui s'en suivent, dont certaines viennent de loin, n'inquiètent pas que Berlin. La percée de l'AfD n'a pas trop surpris les connaisseurs du pays. Un phénomène plus complexe qu'il n'y paraît. L'ambiguïté règne. Faut-il être pessimiste? Les capacités de rebond ne manquent pas. Mais l'optimisme n'est pas de règle, surtout au vu de ce qui se passe chez leurs voisins:

" ...« En Allemagne, beaucoup de gens craignent qu’une victoire de l’extrême droite en France plonge les relations entre nos deux pays dans leur crise la plus grave depuis la seconde guerre mondiale », abonde Tobias Bütow, secrétaire général de l’Office franco-allemand pour la jeunesse (OFAJ). Au Bundestag, dont elle est membre depuis 2021 après avoir siégé quinze ans au Parlement européen, la chrétienne-démocrate Inge Grässle (CDU) fait partie des députés qui connaissent le mieux la France. Elle est aujourd’hui en plein désarroi. « Les deux partis qui pèseront le plus dans la prochaine Assemblée nationale seront sans doute le Rassemblement national, à l’extrême droite, et La France insoumise, à l’extrême gauche. Les deux détestent l’Allemagne, les deux sont des ennemis de l’Europe, et les deux ont des programmes économiques extrêmement inquiétants. Que ce soit l’un ou l’autre qui compte le plus d’élus, le moteur franco-allemand, qui ne tourne déjà pas très bien, entrera dans une crise extrêmement grave », affirme-t-elle. _____________