Désastre en pire

 A Gaza 

                Jusqu'où?

          Le livre noir continue...                                             _______________           

Crise oubliée

Point d'histoire 

                                De crise en crise

                       On retient surtout la méga-crise financière, qui est partie des USA en 1929 et s'est répandue dans une bonne partie du monde, en particulier en Allemagne, très dépendante des capitaux américains. Un krach boursier  qui a mis les USA à genoux pendant des années et a distillé à Berlin les germes de la montée du fascisme. Plus récemment, la crise de 2008, toujours issue de Wall Street, encore présente dans les mémoires dont les conséquences, notamment le douloureux renflouement des banques par les Etats, pèsent encore sur les finances de plus d'un Etat et le ralentissement économique provoqué, malgré les dénégations officielles.                                                 ...Mais on a oublié la crise ferrovière de 1873.   "...Une crise marquée par l’éclatement d’une bulle gigantesque qui va plonger le monde capitaliste dans un sous-régime permanent de deux décennies et aura des conséquences politiques considérables. Si 1929 était une crise de surproduction gigantesque, celle de 1873 est, avant tout, une crise de surinvestissement liée à un secteur précis, les chemins de fer, une situation plus proche de celle de l’actuelle bulle de l’IA. Précisément, en début d’année, un livre est venu combler un manque concernant cet événement marquant de l’histoire du capitalisme. Dans 1873: The First Great Depression and the Making of the Modern World (Hutchinson & Heinemann, 2026, non traduit), l’économiste et journaliste Liaquat Ahamed raconte l’histoire de ce krach en suivant la vie des grands acteurs financiers de l’époque, reprenant la méthode de son livre écrit en 2010 sur la crise de 1929 : Lords of Finance: The Bankers who Broke the World (Penguin), traduit en français sous le titre Les Seigneurs de la finance (Plon)...."                                                                                                                                          Beaucoup  redoutent une énorme bulle se préparant dans les nouveaux domaines de l'IA, qui ouvrent des perspectives inédites dans de multiples domaines, attirant une masse colossale de capitaux, qui inquiète certains.             "...Que se passera-t-il si les profits du secteur s’avèrent décevants ? si la bulle éclate ? Ce scénario n’est pas à exclure. Les retombées de l’IA en matière de productivité pourraient être surévaluées, auquel cas les entreprises envisageant d’adopter des modèles de pointe réduiront leur demande. Par ailleurs, on peut s’attendre à une multiplication des modèles dits « à poids ouverts », capables de tourner sur les propres serveurs des utilisateurs, voire sur des ordinateurs portables. Autant de revenus en moins à percevoir pour les centres de données et leurs investisseurs. Une forte chute en Bourse des « Sept magnifiques » – les sept entreprises technologiques à très forte capitalisation qui ont tiré l’indice boursier S&P 500 vers le haut –est donc possible. Mais les corrections boursières ne se traduisent pas toujours par des crises. Si le prix des actions de Meta chute, Mark Zuckerberg [le dirigeant de la multinationale] achètera certes moins de châteaux en Irlande, et des fonds d’investissement spécialisés dans l’IA, comme Situational Awareness, connaîtront des difficultés. Néanmoins, cela ne suffit pas à déclencher une crise financière. Celle-ci ne surviendra que si les banques, les compagnies d’assurance et autres investisseurs institutionnels sont impliqués. Or, rien ne prouve qu’ils soient fortement exposés au risque lié à l’IA.L’évolution des marchés de la dette est, elle, davantage menacée. Une grande partie des coûts de construction des centres de données est en effet financée par des emprunts auprès de fonds de crédit privé, non bancaires. Si la demande pour les services fournis par les centres de données n’est pas au rendez-vous, ces prêts deviendront « non performants », une façon polie de parler de défaut de paiement...."                                   

               Mais le pire n'est jamais sûr. En sachant que le capitalisme financier  dérégulé est toujours le lieu où des crises majeures peuvent surgir rapidement, sans prévenir, comme l'avaient déjà vu Roosevelt, Galbraith et Orléan ( ICI) "....Durant les quinze dernières années, le secteur bancaire a évolué vers un haut degré de concentration autour d’un tout petit nombre de très grandes banques. Cette évolution est problématique parce qu’elle produit des géants qui, en raison de leur taille, sont porteurs d’un risque systémique. En conséquence, les autorités publiques se trouvent de facto contraintes de leur venir en aide en cas de difficultés. Tous les économistes sont d’accord pour juger qu’une telle situation n’est pas acceptable. Elle conduit ces acteurs à prendre des risques excessifs puisque les profits leur reviennent alors que les pertes sont socialisées. Or, la crise et les mesures d’urgence prises par les autorités publiques ont encore accentué la concentration du secteur bancaire. Bear Stearns, Lehman Brothers, Merrill Lynch, Wachovia et Washington Mutual ayant disparu, les banques restantes sont devenues encore plus importantes. Autrement dit, les banques déjà trop grandes pour faire faillite sont devenues encore plus grandes ! Dans ces conditions, démanteler ces conglomérats énormes, par exemple en séparant banque d’investissement et banque de dépôts, devrait être un objectif prioritaire....."___________

                                ________________

Enfants capricieux

 Ou infantilisation de la politique internationale...

    Le petit Donald boude... pas remis d'une grosse claque.                        _________________

Varia

__  Aveux?

__ Hypothèses

__ Arrêter Trump?

__ Pas étonné

__ Guerre déclarée?               

__ Pas en arrière

__ Data: le recul ?

__ Gaza en détresse

__ Equation insoluble?

__ La belle et le beau

__ Il faut le dire!...

__ Supprimer CNews?

__ Racisme d'atmosphère

__ Bêtise au plus haut

__ Etre payé pour dormir?

__ Courtoisie et marketing

__ Trump: plus imprévisible?

                ______  Data centers contestés en Europe                                                                                                                                        "... La fronde américaine contre les data centers a bouleversé les midterms comme aucune question environnementale ne l’avait fait jusqu’à présent"________

Ces monuments dans nos villages

     Divers et variés

          On ne peut guère les manquer

                Certains ne glorifient pas la guerre

                    Monuments aux morts pacifistes

         " ...Concernant l'historiographie de la Grande Guerre, le journaliste Jean Birnbaum indique qu'il existe deux points de vue différents avec une même interrogation :

« dans la boue, sous les obus, comment diable les soldats ont-ils tenu ? ».

Selon les historiens proches de l'Historial de la Grande Guerre, « le sacrifice avait valeur d'évidence » pour la majorité des soldats, les poilus étaient globalement consentants, c'est le concept du consentement patriotique. « Trèves et mutineries ont été marginales. Tout le mystère est là : massivement, la chair à canon a accepté d'être de la chair à canon » indique l'historienne Annette Becker[5].

Selon Annette Becker les monuments pacifistes sont rares, elle en estime le nombre à cinq ou six et en cite trois : le monument aux morts de Gentioux, dans la Creuse, celui d'Équeurdreville dans la Manche et le monument aux morts de Saint-Martin-d'Estréaux dans la Loire[6]. Annette Becker indique :

« La mémoire du conflit telle qu’elle s’incarne dans les monuments aux morts est symptomatique du prolongement de la culture de guerre dans l’après-guerre – patriotisme et esprit de sacrifice y sont toujours aussi présents – et de la nouveauté due au deuil immense : le pacifisme[7]. »

 

                    Contre la connerie de la guerre
                                                       

                                                       ________________

Jour de gloire?

Faut-il encore célébrer le 11 novembre?

           Cela se discutera encore longtemps                                                                                                                                                Un de mes oncles, tué en Alsace en 1915, où il est enterré, à la fleur de l'âge, m'est encore en mémoire, par les récits de mon enfance. Mais la mémoire s'estompe...   Une guerre. Mais quelle guerre!    Une guerre maudite, comme le signale ce monument aux morts non orthodoxe?..          

               

                             ___   14-18: La guerre gagnée, la paix perdue...

                                                                     Entre  liesse et larmes

         * Pourquoi (encore) commémorer? 

_ La course au désastre

  _ L' apocalypse

_ Enlisement durable

  _ 11 nov. 1916

_ Verdun

  _ La   guerre devint mondiale___

_ 11/11 1917

  _ Fin 1918

_ Versailles; Un traité mal géré

  _ Archives _______

     *Le clairon et le litron

      *Avant le son du clairon

      *La plume et le fusil

      *Les femmes et la guerre

       *Lectures de tranchées____

            * Les carnets de guerre de Louis Barthas _ * Le blog de guerre de H. Flamant   * Vivre et mourir dans les tranchées   * C'était l'époque des moissons  * "Le der des ders"   ________

__________Relire le discours de Jean Jaurès

 ______Combien de temps la commémoration du 11 novembre conservera-t-elle un sens ?
_____Ce qu'on lisait dans les tranchées
___Les carnets de Ernst Jünger 
__Les poilus: quel consentement?   

                ** - Comment les belligérants ont financé 1914-1918

                    - L'intervention américaine dans la guerre de 1914-1918 
                    - La politique des emprunts étrangers aux USA
                    - La guerre et la dette

                    - La finance derrière la Grande Guerre _______________________                                                                            

Corée du Sud

   En chute libre démographique?

                                  Quel avenir?

                                          Les principales causes sont connues                                                                                                                                 

                   

   ______Un peu comme au Japon________________
    

Climat et histoire

  Le Laki et la Révolution                                                                                                                                          Il était une fois un volcan qui produisit indirectement des effets sociaux et politiques, qui aurait pu ne pas se produire, du moins de la manière que l'on sait et aurait pu orienter sans doute autrement le cours de l'histoire. Oui, des événements naturels de grande ampleur peuvent engendrer des conséquences qui ne pouvaient être anticipés, pour le meilleur ou pour le pire. On sait que le réchauffement de la terre, après la dernière glaciation  a permis peu à peu à l'agriculture de se développer peu à peu, modifiant de fond en comble les modes de vie et d'alimentation existants. Cela sur une longue durée. Mais sur une période plus courte, un événement géologique d'ampleur exceptionnelle a pu être à l'origine indirecte d'une révolution sociale qui a marqué profondément l'histoire de France.  Même si d'autres causes, notamment sociales et politiques,, ont pu jouer un rôle, sans pouvoir donner une priorité aux unes ou aux autres .Des années de temps exécrables, de très mauvaises récoltes se sont succédées, sous l'effet  de l'exceptionnel volcan  islandais.                                                                                               "  ...Dans ses notes personnelles, l’ancien ministre et botaniste français Chrétien-Guillaume de Lamoignon de Malesherbes fait part d’une situation exceptionnelle : « L'hiver de 1783-1784 était d'une rigueur épouvantable. Les églises, les ateliers, les lieux publics étaient fermés. Paris semblait désert. On ne rencontrait plus personne dans les rues. Les riches étaient réduits à brûler leurs meubles pour se chauffer. Les pauvres mouraient de froid dans leurs greniers ». Cette instabilité climatique persistera dans l’Hexagone encore durant plusieurs années, comme le confirme François Antoine, chef du service Archives de l’Etat à Bruxelles : « De 1783 à 1789, la France va connaître toute une série de dérèglements climatiques. On va notamment avoir des hivers rigoureux, une grêle, ou encore une sécheresse importante en 1788 ».                                                                                                           Longtemps on a dissocié le climat et l'histoire , l' histoire de la terre et celle des hommes. De plus en plus, surtout sur la longue durée, on s'efforce de les  relier pour en voir les possibles interactions.     

                                                    L'événementiel et les modifications climatiques longues ou ponctuelles ne semblaient autrefois ne rien avoir en commun. Comme si on avait affaire à deux aspects différents, deux dimensions hétérogènes. On parlait du temps occasionnellement, en passant, comme si le problème du climat, du moins sur la longue durée, était réservé aux seuls climatologues. Les deux dimensions suivaient des chemins parallèles.     Or, peut-on comprendre une bonne partie de la préhistoire sans recourir à l'éclairage climatique: les migrations africano-européennes, les premières apparitions de l'agriculture après la dernière glaciation, le "petit âge glaciaire" après le réchauffement global en Europe au tout début du Moyen-Age? sans compter les aventures historiques qui tournent court, faute de prévision de certains aspects climatiques, comme l'aventure napoléonienne mise en échec par l'hiver russe ou plus tard, la déroute nazie aux portes de Moscou?  Le "général hiver" avait tranché.                    _____Aujourd'hui la question du climat nous saute cruellement à la figure. Par une prise de conscience tardive, nous obligeant à des choix douloureux au vu des impacts majeurs de la "course au progrès" sur le milieu naturel. C'est une forme de sidération qui nous affecte devant le grand basculement qui nous attend, dans une incertitude souvent paralysante. Que sera notre histoire demain, quelle géopolitique nouvelle se prépare?,...Nous sommes au seuil de grandes mutations, à n'en pas douter.    L'homme et le climat sont des partenaires indissociables, pour le meilleur ou pour le pire. Ce n'est pas un problème à courte vue de météo. Ce n'est pas seulement et surtout une question de cadre de vie, mais de vie tout court, de conditions matérielles d'existence (ressources alimentaires, environnement thermique vital...)

              A première vue donc, on voit mal ce que le climat a à voir avec le déroulement de l'histoire et particulièrement avec le déclenchements de conflits.   Les vicissitudes météorologiques ont tout à voir avec la nature tandis que les événements historiques  semblent ne relever que de la volonté, des désirs, des passions humaines et des concours de circonstances.
  Mais ces deux aspects du réel ont plus de rapports qu'on ne le croit.
                        La nouvelle histoire, depuis Braudel, a mis l'accent progressivement sur les interactions entre nature et histoire, notamment Leroy Ladurie.
  On a émis et confirmé l'hypothèse de l'importance d'un phénomène climatique majeur comme un des éléments déclencheurs de la Révolution Française. 
 L'historien du climat ne s'intéresse pas seulement au climat mais à ses conséquences humaines. Les aléas climatiques ont souvent des incidences sur l'histoire des hommes. Pour remonter aux origines africaines, cela relève de l'évidence.
  Les émeutes de la faim des dernières années  sont multicausales. Mais les variations aberrantes des marchés ne sont pas seules en cause..
     La climatologie donne des lumières, mais qui ne peuvent pas être suffisantes, quand elles interviennent.
Pas de causalité directe, mais des corrélations parfois évidentes. 
    Le climat ne peut être considéré comme une cause mécanique, uniquement déterminante, mais comme une donnée incontournable pour comprendre certains changements de fond, par exemple au niveau de l'agriculture et des habitudes alimentaires, donc des progrès futurs, mais aussi des événements qui ont changé le cours des choses , comme le passage des Huns sur le Rhin gelé ou la défaite de l'armée allemande confrontée à l'hiver russe...
_________          Dans le cas syrien, des études récentes ont montré, pour expliquer en partie la naisance du conflit syrien, que:
      Entre 2006 et 2011, la Syrie a connu la plus longue sécheresse et la plus importante perte de récoltes jamais enregistrée depuis les premières civilisations du Croissant fertile . Au total, sur les vingt-deux millions d’habitants que comptait alors le pays, près d’un million et demi ont été touchés par la désertification , ce qui a provoqué des migrations massives de fermiers, d’éleveurs et de leurs familles vers les villes . Cet exode a attisé les tensions provoquées par l’afflux de réfugiés irakiens qui avait suivi l’invasion américaine de 2003. Pendant des décennies, le régime baasiste de Damas a négligé les richesses naturelles du pays, subventionné des cultures de blé et de coton nécessitant beaucoup d’eau et encouragé des techniques d’irrigation inefficaces. Surpâturage et hausse démographique ont renforcé le processus. Les ressources hydriques ont chuté de moitié entre 2002 et 2008.  L’effondrement du système agricole syrien résulte d’un jeu complexe de facteurs dont le changement climatique, une mauvaise gestion des ressources naturelles et la dynamique démographique....    _ Volcans et histoire -   _________

Data

       Trop c'est trop! 

                  La contestation vient de toutes parts

                                  _________________

IA et nous

 Intelligence ou bêtise

                                     Ou le capitalisme de la solitude

                                     La bêtise ne peut caractériser que l'homme, qui peut être amené à croire à une intelligence semblable à la sienne à l'oeuvre dans les robots conversationnels notamment, qu'il convient de  démystifier, n'étant que des machines, à la puissance calculatrice  de plus en plus élaborée, jusqu'à nous faire croire qu'elle nous comprennent,  jusque au coeur de nos pensées, de nos désirs  et nos aspirations. Jusqu'au point d'en faire paroid un double de soi-même, un compagnon intime, une présence réconfortante...   

                                                                                                                                 Malgré la complexité croissante de ces dispositifs, l'antropomorphisme reste souvent présent.                             "...Il n’est guère étonnant que les entreprises qui conçoivent ces services numériques développent toutes sortes de spécifications susceptibles d’aviver notre tendance à l’anthropomorphisation pour nous rendre dépendants. Pareille stratégie s’observait déjà sur les réseaux sociaux commerciaux à travers des fonctionnalités comme le défilement infini ou les recommandations personnalisées, destinées à maximiser l’engagement des usagers en les incitant à rester connectés et en les enfermant dans des bulles adaptées. Cette économie de l’attention revêt désormais la forme d’une économie de l’attachement qui exploite nos affects et nos émotions en jouant sur nos inclinations psychiques (5). La plupart des dispositifs gratuitement disponibles pour le grand public utilisent ainsi la première personne du singulier (le pronom « je »), relancent les usagers avec de nouvelles questions et les flattent ou les confortent dans leurs opinions — pour ne citer que quelques-unes des techniques mobilisées (6). Loin de démystifier nos rapports aux machines algorithmiques, tel que le préconisait Weizenbaum, le modèle exploite notre besoin de reconnaissance et nous incite à entretenir des relations personnalisées avec ces services numériques. Ces projections anthropomorphiques sont évidemment décuplées dans le cas des applications fournissant des « compagnons » virtuels expressément conçus pour simuler des conversations émotionnelles ou amicales avec les usagers, comme celles proposées par les entreprises Replika ou Character.AI..."                                                                                                                                Ces robots se révèlent aussi facile à utiliser que difficile à comprendre. Les concepteurs et les marchands ont intérêt à aviver notre tendance à l'anthopomorphisation pour nous rendre dépendants. Simple calcul. L'utilisateur moyen va avoir tendance à s'installer dans un état de fusion entre le moi et l'autre., dans une économie de l'attachement émotionnel, jusqu'au plus intime, voulu par les entreprises privées. ce que l'on a pu appeler le "capitalisme de la solitude", alors que l'isolement est devenu un problème de santé publique.       

                                                                                                          "Je définis le « capitalisme de la solitude » comme un système économique dans lequel la solitude est passée du statut de phénomène non intentionnel à celui de ressource délibérément recherchée et exploitée. Il est principalement le fait des acteurs du numérique dont les services produisent de la solitude, l’entretiennent et en tirent profit, notamment avec les réseaux sociaux ou les « compagnons IA »...la tech vend des services payants contre la solitude, promettant aux utilisateurs de sortir de l’isolement qu’elle a elle-même créé. C’est le rôle des applications de rencontre, des sites pour se faire des amis, ou plus récemment des compagnons IA, ces agents conversationnels spécifiquement conçus pour créer et entretenir des relations affectives....Le fonctionnement de ces « compagnons », dont le modèle économique repose sur l’aspiration d’un maximum de données de l’utilisateur, est élaboré pour créer un véritable verrou émotionnel dont il est difficile de sortir. L’impact est considérable : aux Etats-Unis, 20 % des adolescents disent préférer passer du temps avec une intelligence artificielle (IA) plutôt qu’avec un camarade. En France, selon le Baromètre du numérique − cité dans une note du Crédoc de juin intitulée « L’IA émotionnelle, un ami qui vous veut du bien ? » −, 23 % des moins de 40 ans disent recourir à une IA comme « soutien psychologique », « ami », ou « amoureux »...                                                                        ....Il n’y a pas de sujet plus politique que la solitude. Comment prétendre gouverner en démocratie sans prêter attention au ciment social qui lie les citoyens ? Je déplore que la solitude soit souvent traitée comme un sujet de « marketing politique » qui permet d’envoyer des signaux à la jeunesse, souvent avec beaucoup de stéréotypes, sans jamais s’attaquer aux causes profondes de ce phénomène....Au Royaume-Uni, un ministère de la solitude avait été créé [en 2018] dans cette perspective de communication. Il s’est avéré n’être qu’une administration saupoudrant d’aides publiques des projets épars valorisant le lien social. Ne reproduisons pas les mêmes erreurs. Nous devons comprendre la solitude comme un système, et c’est l’objet de cette notion de capitalisme de la solitude..."                                 ____________________