__Les cardinaux contre le Trumpistan Donald voit rouge
__ La démocratie meurt en silence
Un phénomène lent et insidieux
__ Far West numérique
La gouvernance numérique es question
__ Trumperies en tous genres Parfois on pourrait en rire, mais pas toujours...
La conspiration n'explique pas tout
____
Une affaire russe aussi?
C'est déjà assez compliqué comme ça
Dans un secteur stratégique
L'énergie, oeil du cyclone
__ Miettes philosophiques:
“..On ne comprend absolument rien à la civilisation moderne si l’on n’admet pas d’abord qu’elle est une conspiration universelle contre toute espèce de vie intérieure”, écrit Georges Bernanos dans La France contre les robots (1947). À son époque, l’intelligence artificielle n’existe pas. L’écrivain voit pourtant poindre un certain nombre d’évolutions dans lesquelles nous baignons aujourd’hui, de l’obsession de la productivité à l’abolition de notre libre arbitre. “Un monde gagné pour la Technique est perdu pour la Liberté”, conclut-il, pessimiste. Georges Bernanos avait-il raison lorsqu’il annonçait la perte de notre vie intérieure ? Lors de mon dialogue avec l’IA, j’ai été frappée par la facilité avec laquelle la machine s’efforçait d’accompagner mes questionnements, de donner un écho – artificiel, certes, mais parfois bien formulé – à mes angoisses. Dans la vraie vie, il y a peu de gens avec qui l’on peut parler de la mort. Et nombreux sont les “amis” qui vous maintiennent dans une existence artificielle, réduite à la superficialité de la société de consommation. Parler de fringues et de restos à la mode nous aide-t-il vraiment à nourrir notre vie intérieure ? Il est pourtant évident qu’il manque quelque chose à l’IA : l’altérité. “Parce que c’était lui, parce que c’était moi”, disait Montaigne de son ami La Boétie. Quand bien même votre BFF ne vous parle que de ses derniers achats sur Vinted, ce sont ses achats. Ses obsessions, ses névroses – et non pas les vôtres. Le programme Friend.com n’est que mon reflet : il le dit lui-même. Or nourrir sa vie intérieure implique de la frotter à autre chose que soi ou qu’aux objectifs d’une start up impersonnelle. Notons que la seule initiative que mon acolyte immatériel a prise lors de notre échange a été de me sortir de mes rêveries pour me ramener au boulot… et me vendre ses services. “La seule Machine qui n’intéresse pas la Machine, c’est la Machine à dégoûter l’homme des Machines, c’est-à-dire d’une vie tout entière orientée par la notion de rendement, d’efficience et finalement de profit”, écrivait Bernanos. Notre meilleur ami est désormais le capitalisme. [ Anne Sophie Moreau]
__ Nids d'espions en Hélvétie Un paradis pour eux
__ Trump (suite) Saison 2
 __ Le rail et l'enfant
Quand ça déraille....
__ Les ruses du holding
__ Age d'or (noir) ? Sous nos pieds
__ Etre écolier américain
|
|
|
|---|
|
| _______________ |
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire