Larges horizons

 __ L'erreur de Poutine:                                                                                                                                        Point de vue:    "...Pour Mikhaïl Kassianov, ancien premier ministre russe, Vladimir Poutine a « commis une erreur qu’il ne parvient pas à admettre » en envahissant l’Ukraine en 2022. « Il a cru les rapports de ses services de sécurité selon lesquels l’Ukraine était faible », affirme-t-il samedi dans un entretien à l’Agence France-Presse. Il estime également que la guerre ne se terminera pas en 2027.  Premier ministre de 2000 à 2004, Mikhaïl Kassianov, partisan lorsqu’il était en fonction du rapprochement de la Russie avec l’Occident, est devenu après son limogeage par Vladimir Poutine l’un des critiques les plus virulents du Kremlin. D’après lui, Vladimir Poutine est conforté à la fois par l’augmentation du prix du pétrole due à la guerre entre les Etats-Unis et l’Iran, et par les désaccords entre les Etats-Unis et l’Europe sur la façon de traiter avec le Kremlin.« Poutine se frotte les mains », affirme l’ex-premier ministre de 68 ans, qui s’exprimait en marge d’une conférence organisée par l’association française Russie-Libertés. « Il pense pouvoir poursuivre la guerre sans faire la moindre concession. Et il est convaincu qu’il est en train de gagner la guerre d’usure contre l’Ukraine. »« La plus grande erreur des Occidentaux et des Européens, c’est d’avoir trop peur de Poutine. Il n’est pas aussi fort qu’il en a l’air », a encore lancé samedi M. Kassianov devant une salle comble pour cette conférence de Russie-Libertés. « Poutine craint le bouton nucléaire, beaucoup plus que les Européens », a-t-il ajouté. Il veut faire croire aux étrangers que c’est « un psychopathe », alors que ce n’est qu’un « cynique très calculateur »....

__Dans l'ex-RDA, le succès partiel de l'AfD interroge:                                                                                                                             Les cause sont multiples, mais le souvenir d'une réunification qui s'est plutôt mal passée est à prendre en compte, sur fond d'ostalgie mythique...et de critiques parfois fondés.

__ La Chine tue-t-elle le commerce?                                                                                                                                           "...Jens Eskelund, le président de la Chambre de commerce de l’Union européenne en Chine, décrit la relation économique actuelle comme « un porte-conteneurs géant de 400 mètres chargé de 24 000 conteneurs qui va vers l’Europe et revient presque vide » 1. Ce déséquilibre s’accentue, car les marchandises chinoises sont en partie détournées du marché américain : au premier semestre 2026, les exportations chinoises vers les États-Unis ont baissé de 23 % par rapport au premier semestre 2025, tandis que celles à destination de l’Union ont augmenté de 5 %.  Ce déséquilibre est spécifique à la Chine. En 2025, l’Union a en effet dégagé un excédent commercial global de 128 milliards d’euros sur les biens. Hors Chine, l’excédent européen avoisine les 490 milliards d’euros. L’Europe n’a donc pas un problème généralisé de compétitivité dans le commerce des biens. Elle a un grave problème chinois qu’elle n’a avec aucun de ses autres partenaires commerciaux..."

__ Breaking The Silence                                                                                                                                                 L'épisode le plus dévastateur. Naza: Une opération mortifère et glaçante                                                                                      La fin d'une mémoire?

__  France: une paradoxale désindustrialisation                                                                                                                                         Qui nous mène à une vassalisation croissante.

__ Lobbies alimentaires en question                                                                                                                              Une autre agriculture est possible

__ Pourquoi encore penser?                                                                                                                                    Plus que jamais, à l'heure de l'IA, contre certains projets                                                                                        Sans compter les risques démocratiques, que fait planer Palentir

__ Une affaire parmi d'autres                                                                                                                                                                                                                                                                           Des brebis galeuses, encore bien connues

 __ Robert O. Paxton et le fascisme,                                                                                                                                                                               défini  non pas par une simple idéologie rigide, mais comme une pratique politique évolutive et dynamique ancrée dans le vécu historique. [1, 2]

Dans son ouvrage de référence Le Fascisme en action (The Anatomy of Fascism), l'historien américain analyse le fascisme à travers un modèle en cinq étapes qui décrivent comment un mouvement émerge et se radicalise au sein d'une société en crise. [1, 2, 3]

Les 5 étapes du fascisme selon Paxton

1. La création du mouvement : Apparition de groupes nationalistes et autoritaires qui rejettent le système en place et attirent des partisans frustrés. [1]
2. L'enracinement dans la vie politique : Le mouvement gagne en visibilité, obtient des complicités et commence à s'allier ou à négocier avec les élites traditionnelles. [1, 2]
3. La prise du pouvoir : Le mouvement accède aux responsabilités gouvernementales, souvent par la crise du système et avec l'aide des conservateurs traditionnels. [1, 2]
4. L'exercice du pouvoir : Transformation de l'État, élimination de l'opposition, mise en place d'un culte du chef et encadrement musclé de la société par la propagande. [1]
5. La radicalisation : Le régime bascule dans la violence absolue, la guerre extérieure ou les persécutions de masse (comme la Shoah sous le nazisme). [1]

Les passions mobilisatrices

Pour Paxton, le fascisme repose sur des « passions mobilisatrices » fondées sur :

Le sentiment d'accablement ou de décadence de la nation.
Le culte de l'unité et de la pureté au détriment des droits individuels.
La légitimation de la violence considérée comme purificatrice. [1, 2, 3]

Note : Robert Paxton est également mondialement célèbre pour ses travaux novateurs sur le régime de Vichy et la collaboration française pendant la Seconde Guerre mondiale. [1, 2]     ________________