Une époque formidable...

 _______Silver economy
                         ___Les seniors valent de l'or!
 Un marché d'avenir...
___Le pétrole va manquer, mais l'or gris va abonder.
Un gisement à exploiter dans les nouvelles silver valley.
Il y a du pognon à se faire. Gérontobusiness....
Tais-toi, consomme et ...meure
__Consommateurs jusqu'au bout?
______Sauf si les mamies font de la résistance...
******************************************************
 ________Ma bagnole!
                             Mais qu'est-ce qu'elle a ma bagnole?

Elle ne répond plus!!
__________________A QUOI SERS-JE ?
...Les voitures ressemblent de plus en plus à des ordinateurs sur quatre roues. Un chercheur en informatique américain, cité dans un reportage réalisé par Motherboard, résume :« Quand vous conduisez une automobile aujourd’hui, vous conduisez un gros système informatique, équipé de roues et d’un moteur. Dans une voiture, presque tout est informatisé. La pédale d’accélérateur ne contrôle pas directement le mélange essence-oxygène, elle dit plutôt à un ordinateur que le conducteur veut aller plus vite. »
Tout comme les ordinateurs, les automobiles sont programmées et programmables. Qui dit programmable, dit reprogrammable. Qui dit reprogrammable dit vulnérable à des programmeurs malveillants....
Nous voilà devenus de simples gestionnaires de conduite, bientôt de simples appendices...à la merci du premier hacker venu.
____On n'arrête pas le progrès...
**************************************************************
 ________Je suis désolé
                         Si j'aurais su...
Qui ne fait pas de conneries?
Petites ou grandes.
      Il arrive même à des savants de regretter leurs inventions.
Oppenheimer par exemple, et bien d'autres...
      L'Inventeur Suprême n'a jamais exprimé le moindre regret.
Il aurait pu tout de même prévoir ce dont était capable son petit chef d'oeuvre, qu'on a appelé l'homme...Pour la femme, il a fait ce qu'il a pu, avec les moyens du bord...
Mais s'il pouvait parler... Y s'rait p't êt' pas fier...
Il faut lui pardonner.. Nobody is perfect...
*********************************************************
______Géniale Rama Yade!
                                En voilà une idée qu'elle est bonne!
   A quoi servent les vieux seniors?
Des bouches inutiles, je vous dis. Pas productifs pour deux sous.
  Et en plus, y font rien que d'samuser ou d's'em...
  Pastis et pétanque, belote ou bridge, crochet ou tea-party, voyages et siestes...
   Ils dépensent sans compter 
Il faut se bouger, les anciens! qu'elle dit Rama...
___On dit qu'ils valent de l'or! Des parasites, plutôt!
Aux USA, à 75 ans, beaucoup ont encore un métier...alors?
On pourrait les mettre au boulot et faire de belles économies: finie la crise!
    Pas seulement du petit bricolage, mais creuser le nouveau canal Nord-Seine, bâtir des logements sociaux... Ainsi ils vivraient moins longtemps.   Double bénéf'!
   Elle a des idées Rama Yade!
Elle devrait prendre la place du mou Macron
***************************************************
_______Nouvel avenir pour Cayenne
                                                    IL EST GENIAL, CHARLES!....

____ Pour redonner à la Guyane son dynamisme d'autrefois, à la belle époque des bagnards, des Dreyfus et Papillon, si bien décrit par Albert Londres..
 ...il propose un repeuplement d'office.
"Qu'on les mette sur une île, qu'on les mette loin !". a-t-il dit dans l'émission "13h15 le dimanche" sur France 2,
Un lieu d'ordre et de travail bien fait, bien plus humain et efficace que Guantanamo.....

__Efficace et prometteur, pour une terre qui végète, insuffisamment peuplée...
Avec occupations aussi diverses que variées, sans doute, en plus du repeuplement: entretien des zônes tropicales, constructions de mosquées, mises en valeur des terres, chasse aux trafiquants et aux clandestins chercheurs d'or, balayage du site de Kourou...Il y a du boulot là-bas!
_____Charles se voit peut-être déjà administrateur de ce nouvel eldorado, qui deviendra sans doute un des plus beau fleurons de notre patrimoine Outre-Atlantique...

  ***********************************************
  ______ Auto-sex-exihibition    
 Parfois les femmes tiennent salon
  Mais il arrive que  les salons tiennent les femmes

      Des otages flamboyantes pour des affaires sonnantes et trébuchantes
   Elles sont les inévitables (super belles) potiches, les faire-valoir incontournables.
   Comme à Genève, pour attirer le regard des chauffeurs-frimeurs-voyeurs devant les machines à rêver, qui ne sont accessibles seulement qu'aux très gros cheikhs.
       La bagnole n'est plus (seulement) une affaire d'hommes.
Alors, pourquoi pas des hommes super-sexy-potiches?
_____________________

Gaz de schiste : le retour?

"Nouvelle frontière"?

_________En France, on pensait le problème réglé: exploitation trop risquée pour l'environnement, les nappes phréatiques, étant données les techniques actuelles d'exploitation.

La résistance s'organise.

Ce n'est finalement  pas l'eldorado envisagé un temps.

L'exemple des USA a servi de repoussoir, malgré les résistances là-bas, notamment en Pennsylvanie.
"... Cette zone qui s’étend sur plusieurs Etats -la Pennsylvanie, la Virginie Occidentale, l’Ohio et New York- regorgerait de gaz de schiste. Shell, Exxon, Halliburton, Anardako, Chesapeake Energy et consors n’ont pu résister. Les autorités de Pennsylvanie ont déroulé devant eux un tapis rouge. Et se sont servies au passage. La Pennsylvanie offre une version aboutie d’une démocratie en panne, où le système de collusion entre les grandes entreprises et les élus –finançant ainsi leur campagne- fonctionne à la perfection. En 2010, le gouverneur de l’Etat, le républicain Tom Corbett, aurait touché 1.3 millions de dollars de l’industrie pétrolière et gazière pour financer sa campagne, selon le National Institute on Money in State Politics.
Au début de cette ruée vers l’or, en 2008, les habitants n’ont pas tout compris au film. Les propriétaires terriens ont vu arriver des représentants des grandes firmes déjà citées, leur proposant d’exploiter leurs sous-sols contre un chèque et des royalties sur les bénéfices réalisés. Dans cette région pauvre, où la crise de 2008 n’a rien arrangé, ils ont dit « oui » en masse..."

Il arrive qu'on y manipule l'opinion

_____Mais le lobbying continue chez nous...pour repousser de quelques années la baisse sensible de la production pétrolière.

Total fait dans le volontarisme irréaliste, mais avoue son embarras et son ignorance: "Nous disposons d'énormément de ressources. Le problème, ce ne sont pas les ressources, c'est savoir comment les extraire, d'une manière acceptable." assure son PDG, tout en avançant ses pions: «On a diabolisé la technique de fracturation hydraulique, qui comporte des risques mais que l’on sait maîtriser», déplore Yves-Louis Darricarrère, le patron de la branche exploration et production de Total.

La grande crise est devant nous.

 Sachant le pic pétrolier sans doute atteint, les majors du pétrole font dans l'urgence, prêts à prendre parfois des risques insensés.

____Un certain nombre de compagnies travaillent l’opinion, par le biais de journalistes ignorants ou complaisants.(1)

Malgré l'opposition présidentielle, y a comme une  odeur de schiste schisme dans la majorité

"... Après avoir perdu la première bataille à l’automne, le  gouvernement Fillon validant puis retirant les autorisations d’exploration, les pro gaz de schistes comptent bien prendre leur revanche. Ils ont cette fois-ci un soutien de poids : Arnaud Montebourg. Enfin un soutien… Le ministre du redressement productif sait le sujet explosif. Susceptible de fâcher les Verts tout rouge.  

Mais l’idée de faire de la France un producteur important d’hydrocarbure à tout pour séduire celui qui endosse volontiers les habits gaullo-chevènementiste. Devant le lobby de l’énergie en France qu’est le corps des Mines, Arnaud Montebourg a donc expliqué que l’exploration des gaz des schistes n’étaient pas « pas un sujet interdit ». Non sans prendre quelques pincettes : « L’exploitation des gaz de schistes pose des problèmes environnementaux sérieux. Est ce qu’il y a des évolutions technologiques possibles ? La réponse est oui. Donc, il faut mettre ces questions sur la table et en débattre très tranquillement ». Une approche que ne partage pas vraiment, sa  collègue de l’écologie Delphine Batho.

  La ministre PS ne l’entend pas de cette oreille: « Rien dans l'agenda du gouvernement aujourd'hui n'envisage de revenir sur l'interdiction de la fracture hydraulique », a-t-elle affirmé. C’est la deuxième fois que ca sent le gaz entre le ministère du redressement productif et celui de l’écologie. La deuxième fois sur une question relative à l’or noir. Dans les premiers jours du gouvernements Ayrault, le refus de signer le décret autorisant la Shell et son partenaire Total à forer au large de la Guyane avait couté son portefeuille à Nicolas Bricq. Son successeur à l’écologie, Delphine Batho, n’ignore rien de cette arbitrage venu d’en haut.

Pourtant, comme la plupart des socialistes, et François Hollande plus qu’à son tour durant la primaire PS, Arnaud Montebourg avait pourtant fait son aggiornamento écologiste, lui qui, sur son site, expliquait vouloir « vaincre la résistance des industries polluantes, leur trouver de sérieuses solutions de remplacement, combattre les intérêts financiers considérables de celles qui épuisent les ressources naturelles. » Le ministre du redressement productif semble aujourd’hui plus réceptif aux arguments des pétroliers et des productivistes..."

_______Mais il  faut renoncer à certaines illusions: le gaz de schiste n'est pas la "nouvelle frontière"
Pour quelques barils de plus...
___________________________
- Le gaz de la colère 
-Une nouvelle bulle?
-Rapport officiel 
- Que faut-il penser du développement de l'exploitation du gaz de schistes ?
- Le Business de l’eau autour de la fracturation hydraulique aux USA
_____________
-Paru dans Agoravox

 




 


 

Guyane: quand Shell rassure..

 _________________Forages à trés hauts risques

____On connaît les risques importants des forages en eaux profondes, mal maîtrisés .

SD Amazon

Les vastes dégâts provoqués par une pollution massive dans le Golfe du Mexique ne sont pas encore bien évalués. BP les a minimisés. Depuis, les forages continuent, après un court temps de panique. Drill, baby!

Le pétrole à tout prix, c'est la fuite en avant vers de possibles nouveaux problèmes majeurs.
A forage extrême, risque extrême et les réglementations sont défaillantes.
L'excrément du diable , on en a encore diablement besoin, tant que ne sera pas entamée une vraie transition énergétique...

_____________________En Guyane, le projet est alléchant, les investissements seront phénoménaux:

Le coût total du projet, qui réunit Shell (45 %), Total (25 %) et Hardman Petroleum (27,5 %), a été évalué entre 4 et 8 milliards d'euros. Le site de Zaedyus pourrait contenir jusqu'à 300 millions de barils de pétrole.

____Mais pourquoi dramatiser?

Patrick Roméo, le président de Shell France, lors de réunions publiques en Guyane portant sur ses projets de forages en haute profondeur, en juin dernier, s'est voulu rassurant, jusqu'au grotesque:

"En cas de marée noire, le pétrole répandu dans la mer ressemble à de la « mousse au chocolat ». D’ailleurs, les particules d’hydrocarbures se révèlent « extrêmement nourrissantes » pour l’océan. Quant aux tortues, étant sourdes, « elles sont merveilleusement équipées » pour supporter le bombardement des fonds marins à coup de sondes acoustiques qui servent à repérer l’or noir en eau profonde...", affirmait-il.

Les actionnaires de Shell sont pressés, les écologistes demandent un moratoire.

_____L'enjeu est d'importance, et  les risques ne sont pas niés: « C’est un pari. On a la foi de l’explorateur », ajoute le pétrolier. Pour Total, c’est un forage à « haut risque et haut rendement » : « On accepte la probabilité de tomber sur un puits sec, mais on peut aussi décrocher la timbale. » Les investissements envisagés sont colossaux : entre 5 et 10 milliards d’euros. Le Stena IceMax, le bateau de forage tout droit venu de son chantier sud-coréen, coûte un million de dollars (790 000 euros) par jour. Pour ces multinationales, l’enjeu est énorme alors que la part du domaine minier mondial qu’elles exploitent recule au profit des compagnies nationales, comme la russe Gazprom ou la saoudienne Aramco. Le site guyanais recèle donc potentiellement le plus gros gisement pétrolier français..."

Golfe du Mexique, il y a un an

__C'est parti. Le projet est maintenant en route, comme un paquebot lancé à pleine vitesse. Après une valse hésitation, une cacophonie  gouvernementale, un désaveu nié, les travaux préliminaires d'exploration vont commencer, malgré les incertitudes et les propos (faussement) rassurants.

" Et pourtant, la perspective d’exploiter ces hydrocarbures ne suscite presque aucun débat en France, alors que le pays vient de connaître une ample mobilisation contre les gaz de schiste. Parce que ces recherches exploratoires se déroulent en Guyane, loin des yeux et du cœur des métropolitains ? Ou parce que personne n’ose penser la sortie du pétrole ? Il a fallu la disgrâce de Nicole Bricq, alors que la ministre de l’écologie tentait d’imposer de nouvelles contraintes environnementales et financières au consortium pétrolier, pour que l’attention soit attirée sur les permis de Guyane. Même son cabinet n’imagine pas laisser ces fossiles dans le sol, annonçant une simple « remise à plat ». « Cela aurait été trop coûteux de suspendre ces permis, il aurait fallu indemniser les dépenses très importantes réalisées depuis 2001 », explique un conseiller ministériel. Même chez les écologistes, peu de voix s’élèvent contre les permis guyanais. Ministre du logement, Cécile Duflot juge impossible l’arrêt de ces forages..."

___Malgré la dangerosité avérée de ses opérations, puisqu’il s’agit d’extraction non conventionnelle, Shell bénéficient d’une latitude stupéfiante dans la conduite de ses opérations. Cette situation rend difficilement compréhensible la décision du gouvernement français de donner le feu vert administratif qui manquait à la multinationale pour démarrer dans les jours qui viennent cette nouvelle phase de travaux.

_On découvre aussi qu’au-delà de la perspective de refonte du code minier, c’est contre le risque de remise en concurrence que s’est sans doute mobilisée l’industrie extractive. « Le vrai sujet, c’est comment s’organise le partage entre les pouvoirs publics et l’exploitant, analyse un conseiller ministériel. On peut avoir toutes les discussions qu’on veut sur la loi de finances, s’il n’existe pas de dispositifs précis pour récupérer la rente pétrolière, il risque de ne pas y avoir de transition énergétique, par manque d'argent pour la financer. »
(" Les royalties que la France sera censée obtenir seront bien inférieures à celles que reçoivent d’autres pays en pointe dans les forages offshore, tels que la Norvège".)

____-La Méditerranée est menacée aussi par des forages pétroliers, malgré les démentis de campagne... 
____________________________

Merci à   Mediapart