L'ortografe, pourquoué fère?

Ji conpran rien
                        C'est comme  la langue française en général, aux usages parfois étranges.
             On se demande, par exemple: l’ortografe, ça sert à koi ?
                                                  Même si elle a ses raisons...que la raison ne connaît pas toujours.
  Périodiquement, on parle de réforme.
Mais le terrain est miné, comme avec l'accent circonflexe, qui en désarme plus d'un.

    Alors, à Dieu l’Orthographe?

Mais où irait-on dans la compréhension de l'écrit?

  Vers l'arbitraire des SMS? Bonjour les dégâts!

Il faut s'y faire: la langue française (comme toutes les autre) est faite de paradoxes et de bizarreries qui laissent souvent songeur un esprit étranger et qui parfois émerveillent.
              De quoi mettre la puce à l'oreille.

             ________

Pourquoi dit-on qu'il y a un

Embarras de voitures

quand il y en a trop, et

Embarras d'argent

quand il n'y en a pas assez ?

 

Pourquoi parle-t-on des quatre coins de la Terre,

alors qu'elle est ronde ?

 

Quand un homme se meurt,

on dit qu'il s'éteint.

Quand il est mort,

on l'appelle « feu » ?!

 

Pourquoi appelle-t-on

« coup de grâce »

le coup qui tue ?

 

On remercie un employé

quand on n'est pas content de ses services.

  

Pourquoi dit-on d'un pauvre malheureux, ruiné

et qui n'a même plus un lit dans lequel se coucher, qu'il est dans de beaux draps ?

 

Comment distinguer le locataire du propriétaire

lorsque ces deux personnes vous disent à la fois :

« Je viens de louer un appartement » ?

 

  Pourquoi un bruit transpire-t-il avant d'avoir couru?

  

Pourquoi lave-t-on une injure

et

essuie-t-on un affront ?

  

On passe souvent des nuits blanches

quand on a des idées noires.

  

Pourquoi, lorsqu'on veut avoir de l'argent devant soi,

faut-il en mettre de côté ?

 

Pourquoi,

lorsque vous ne partagez pas l'avis de quelqu'un,

dit-on que "les avis sont partagés " ?!

 

Et pour en terminer,

réjouissons-nous que ce soient les meilleurs crus

qui donnent les plus fortes cuites !.........

________________________________________

Vélorution

Deux roues en colère
                                Ils sont dans la rue.
                                                                   En colère.
   Trop de vélo-bobos!
        Les cyclistes se cachent pour mourir. 
               Sans tambour ni sonnettes, ils veulent survivre. Sans plus.
                           Combien en faudra-t-il encore ?
  Sans carrosseries ni pare-chocs, sans pollution autre que la transpiration.
       Dangereux? Pas tant que ça.
                 Le vélo c'est  l'avenir de l'homme.
                         Equipé , c'est mieux..          
                                  Pour tous. Pour aller loin, ça marche roule.
                                                          C'est même très bien, mais pas trop...
_________________________________________________________

Bon à penser

__ La Jordanie et les réfugiés syriens
                      La Jordanie est l’un des pays qui accueille le plus de Syriens, accentuant les tensions économiques et sociales d’un pays déjà en prise avec la présence des réfugiés palestiniens et irakiens.

__  Le dégoût est éminemment social.

__ Comment la NSA peut secrètement soutenir des affaires criminelles,

__ Quand Paris est à vendre. 

__ Prémonition?... Le bâtiment du Parlement européen à Bruxelles menacé de destruction:

__ Flint : le scandale de l'eau contaminée continue: cinq inculpations pour homicide involontaire.

__ Comment la Chine étend son empire maritime:  c'est bien parti.

__  Enfants : plus d’écrans, plus de pub et… plus de malbouffe.

__ Le sabir des Macron boys, gros potentiels de networking...

__ L’obésité, maladie de « pauvres »
       "Il fut un temps, lors des disettes médiévales, où les « clercs bien gros et gras » étaient valorisés, comme le décrit l’historien Georges Vigarello (Ecole des hautes études en sciences sociales, CNRS), dans Les Métamorphoses du gras. Histoire de l’obésité (Seuil, 2010). Le « gras » était alors ­synonyme d’opulence, bien loin de la dictature actuelle de la minceur. "
      L'avenir en XXL?
_________________________

Les tribulations de l' abbé Roux

Qui veut la peau....du maire de Pau?
                                                                        Longtemps relégué aux confins du Béarn,
         Le centriste pur jus fut enfin appelé à de hautes destinées, par un jeune garçon  qu'on dit immaculé. Jupitérien de surcroît.
  On a besoin de sa patente vertu pour nettoyer les avenues,  qui mènent chez Macron et au Palais Bourbon.
       Y a du boulot!
  En bon redresseur de torts, il fut choisi parmi les meilleurs, les plus vierges, les plus forts.
   L'Abbé Roux va faire place nette dans un PAF si vermoulu, certains l'estimant foutu.
    Mais pas trop...
              Mais paf! voilà que ça grince déjà dans la sphère macronienne immaculée.
   Et l'arroseur devient l'arrosé, le démolisseur en cours, objet d'une curée.
      Voilà qu'on cherche des poux à ce modèle de pensée, ce Robespierre de nouvelle cuvée.
   Lui, le sous-chef justement promu, certains semblent ne pas l'avoir vu.
Les gens sont tout de même un peu méchants.
   Même des ci-devant régnants, qui partent sabre au clair, oubliant leurs propres affaires.
Pourtant c'est de la gnognote à côté des folies d'un Fillon, bien palotes.
  Mais, irréprochable, c'est ir-ré-pro-cha-ble!
         Tempête dans un verre de Jurançon?
                      Peut-être oui, peut-être non..
   Mais il y a anguille sous roche dans le gave des miracles..
Le sage de Pau serait-il un mythe fabriqué, qui prend des risques insensés?
 Un peu comme un certain Trump , au bord du Potomac?
          Hum...c'est embarrassant!
     Voilà un moralisateur en voie de démoralisation.

  Quand on vous dit que le pouvoir change un homme...ou le révèle...
________________

Démolitions contrôlées

Tabula rasa

                                                              Tout doit disparaître!..

____Entreprise SARL Macron et Cie, , spécialiste en démolition après tsunami.____

Un si gentil tueur

                    ...Macron est un sympathique tueur politique aux yeux d’azur candide.    La façon dont il traite Valls n’a rien d’une quelconque vengeance pour lui faire payer ses remontrances publiques lorsque le président tout neuf était ministre de l’Economie. Emmanuel Macron n’a pas ce genre de passion. Il tue par méthode et non par colère.    Il fait plutôt d’Emmanuel Valls un exemple pour les socialistes qui sont tentés de le rejoindre : si vous voulez une investiture aux législatives, ce ne sera pas la rose au poing que vous viendrez, mais avec une corde au cou, signe que vous acceptez de concourir sous mes propres couleurs. Il ne s’agit pas de redonner un second souffle au PS moribond mais bien de l’achever pour faire place nette......Dans tous les cas de figure, l’ancien ordre politique disparaît dans la fosse commune de l’Histoire....Et les écolos, dans tout ça ? C’est ce qui a de bien avec les écolos français, ils n’ont besoin de personne pour se démolir. Ils se biodégradent tout seuls. [Jean-Noël Cuénod]

______

Macron et le "modèle" suédois

   A la recherche du Graal ?             
                                              Notre Président, dans sa volonté réformatrice, s'est plusieurs fois référé, comme d'autres avant lui,  au modèle scandinave, et tout particulièrement à celui d'une Suède qui aurait opéré une mutation économique et sociale exemplaire dont il conviendrait de s'inspirer.

      Pour nos gouvernants, leurs conseillers ou leur think tank, c'est une tendance constante, voire un tropisme récurrent, de se référer à un modèle étranger de gouvernement économique. Presque une obsession. Les clés de la réussite n'étant pas à la maison et l'herbe étant supposée  plus verte ailleurs, on se tourne vers un modèle supposé qui servirait de référentiel pour sortir de nos problèmes. La solution serait ailleurs...
    Après Le défi américain de JJSS, vint le modèle japonais, puis le modèle allemand schröderisé, qui séduit déjà moins. Sans se poser le problème de l'adaptabilité à notre propre culture, à notre type de démographie, à l'histoire de nos institutions, à notre culture.
       Depuis sa révolution libérale, beaucoup regardent maintenant ver la Suède, supposée avoir établi un équilibre entre les performances économiques, les questions de l'emploi et celles de la redistributionn, dans le contexte d'une même mondialisation et de ses rudes exigences d'adaptation et de mutations.
                ...Mais ce modèle ferait-il long feu?
      Après examen, on comprend vite que la petite taille de ce pays, son histoire propre, sa culture si spécifique, son héritage luthérien si particulier interdisent une transposition simple à nos propres normes, faute de trouver chez nous nos propres solutions. On remarque aussi que chaque pays scandinave a ses modes de fonctionnement qui ne ressemblent pas à l'autre. La politique de Stockholm n'est pas celle d'Oslo ni celle de Helsinki,  étant donné l'histoire, les différences des ressources, des modes d'organisation , des choix politiques. Malgré certaines analogies que l'on peut faire de Paris, en matière éducative par exemple, où il y aurait beaucoup à apprendre.
       Le modèle scandinave n'est pas si idéal que ça, si l'on veut bien y regarder de près. Il faut cesser de s'y référer de manière mythique ou naïve.
        Le type de capitalisme mis en place là-bas depuis quelque temps n'est pas "exportable" tel quel, comme le disent eux-mêmes certains responsables économiques de ces pays. De plus, il n'est loin d'être sans imperfections, même si on vante à juste titre l'excellence du système éducatif finlandais, par exemple, mais qui investit énormément de moyens pour la formation des maîtres et la réduction des effectifs de classe.
    De plus, si le taux d'emploi est plus élevé de 10% en Suède, et que le taux de chômage de longue durée y est plus bas, le revenu d'activité y est plus faible, comme la sécurité de l'emploi. Si l'on retrouve plus facilement un emploi en Suède, la part des contrats d'au maximum 6 mois y est bien plus grande qu'en France (13,86% en Suède, contre 9,30% en France). Ce sont donc deux système très différents : si dans l'un, l'emploi est plus difficile à obtenir (la France), les revenus d'activité y sont meilleurs et les emplois stables plus fréquent, quand dans l'autre (la Suède) il est plus facile d'y trouver ou retrouver un emploi, mais avec plus de précarité et un peu moins de revenus. "
   Les secteurs publics sont soumis à la dure loi de la privatisation et de ses arbitraires, lieux d'une compétitivité organisée.
     Les tableaux comparatifs parlent d'eux-mêmes. Si d'un point de vue macro-économique, les réformes suédoises ont eu un effet positif, il semble que celles-ci ne se répercutent pas aussi profondément sur la qualité de vie des populations : logement, revenu, et santé sont mieux placés en France, tandis que le chômage, et les disparités entre les sexes sont moins importants en Suède. Le modèle suédois, selon l'OCDE, ne serait donc peut-être pas la panacée... 
     L'esprit du capitalisme suédois, sous ses jours les plus divers, montre ses limites et n'est pas transposable chez nous.
    Malgré un système social encore très protecteur, beaucoup sont d'avis que le modèle social suédois serait  en train de se fissurer, par création de nouvelles inégalités.
       Un système hybride, avec ses qualités et ses défauts, mais qu'il serait impossible et vain de vouloir "copier", même si tel ou tel aspect mériterait réflexion.
  C'est à chaque pays de trouver, de manière originale, ses voies de renouveau, avec son génie propre.
____________________

Enjeux

__ Tempête dans un verre d'eau ...ou de pétrole?.

                        Prise de barbichettes au coeur du Golfe. Une guerre de défausse.
                           Où il est surtout question de l'Iran, le nouveau grand Satan de Riyad et Washington.
                               Un nouveau piège. Quatre ans d'efforts diplomatiques pour ça?
_________________

__ La Maison Blanche se fiche du climat, comme de l'Europe.

__ Connaissez-vous Mackinder, fondateur souvent contesté de la pensée géopolitique moderne?

__ Parlementaire et lobbyiste, oui, c'est possible.
                                                Pas seulement à Washington ou à Bruxelles.

__ Malaise à la sécurité routière, où faire du chiffre est devenu un enjeu majeur.

__ L'obsolescence programmée: un des moteurs de la consommation.
                         Supprimer les objets qui durent trop longtemps.

__ Ce n'est pas un poisson d'avril; il existe des poissons qui veulent prendre l'air.
               Il s'en passe des choses dans l'évolution...qui continue!
__________________

__ Le vélo c'est bien, mais équipé , c'est mieux.          Pour tous. Pour aller loin, ça marche roule.
                            C'est même très bien, mais pas trop...


______________________

A la sauce Macron

Après la vague... relative
                                            "Si ça marche, c'est un génie":

                                                      Macron, c'est moi en mieux!" (Sarkozy)
              Paroles de génie....dont il faut se méfier dans la vie publique.

      Il n'y a pas d'homme providentiel, tout juste rarement quelques uns d'exception. Et l'homme n'est pas la politique qu'il fait ou va faire, qui seule mérite d'être jugée....politiquement. La morale et le vedettariat n'ont pas leur place à ce niveau.

    A quelle sauce allons-nous être gouvernés?
       Bien malin qui pourrait le dire avec précision, clarifier la ligne qui sera suivie et deviner les aléas d'un parcours qui se veut atypique. Si tout semble baigner officiellement, il ne faut pas s'illusionner.
On peut déjà donner un avis sur des points qui sont déjà affirmés, quelle que soit leur issue, surtout en matière sociale, où il est envoyé en mission. Il ne tombe pas du ciel, pas plus que les nombreux qui se sont rangés sous sa bannière.
  On a beau se vouloir « jupitérien », on n'en est pas moins homme, limité et faillible. Retenons les leçons de Machiavel sur la fragilité du pouvoir.
Et même si une confortable majorité lui sera acquise, elle ne sera pas facile à contrôler et à gérer.  L'unanimisme de façade actuel fait un peu illusion et l'absence d'un vrai contrôle parlementaire est un risque démocratique, avec la constitution héritée du gaullisme.

     Beaucoup ont pris le train en marche. Scabreux! Certains n'avaient pas de billet. La jeunesse n'est pas automatiquement le renouveau.
        La Macron-mania entretenue a joué un rôle déterminant, sur fond de crise inédite des partis traditionnels. Le locataire de l'Elysée avait senti le vent depuis longtemps, aidés par quelques-uns.

 Il a beau paraître atypique, voire fascinant. comme dit JP Delevoye. on l'attend au pied du mur.
     La presse et notamment le Monde n'est pas en reste, atteint de de Macronite aigüe. Comme dit un farceur:"Tout réus­sit à Emmanuel Macron, tout le monde est en pâmoi­son (...) Quand il pleu­vait sur François Hollande, on disait qu’il était pois­seux. Quand il pleut sur Macron, on dit qu’il affronte les éléments"
¨Pourquoi pas "Président à vie", tant qu'on y est.  Certains ont la dent plus dure.
   Attendons, non pas de manière croyante, révérencieuse ou résignée, sans se faire la moindre illusions sur les capacités d'action d'un homme, même dit charismatique, dans le contexte européen de l'époque et les contraintes mondiales. Sarkozy voulait aller chercher la croissance avec ses dents...qu'il avait pourtant longues.

   Jouer comme les autres sur le moins disant social risque d'être l'ardente obligation. A ce jeu-là nous ne serons pas gagnants. Des réformes ne pourront se faire qu'à la marge, avec plus de risques que d'avantages, à moins de hasards heureux.
     Comme dit un commentateur, l'avenir attendra...
Les premières mesures annoncées suscitent bien des questions pas seulement à droite.
   Les retraités ne peuvent se réjouir.
       La mère de toutes les réformes, de dimension XXL, mieux que El Khomeri, attendue par les instances libérales bruxelloises, fait craindre des mesures trompe-l'oeil et de graves régressions .Mr. Gattaz devrait être content.
        En marche vers une certaine modernisation blairisation à la française... 
           Que vont devenir les garde-fous, sans lesquels la justice sociale perd dangereusement son sens?
                               ...Entre le projet politique d’Emmanuel Macron et la «Troisième Voie» théorisée il y a une vingtaine d’années par le sociologue anglais Anthony Giddens, avant de fournir à Tony Blair un nouveau logiciel idéologique destiné à refonder la gauche travailliste sous les traits du New Labour. Tout se passe en effet comme si le leader d’En Marche! était en passe d’imposer à la gauche française de gouvernement cet aggiornamento idéologique que le Parti socialiste s’est jusqu’à sa tombe refusé à faire ouvertement, préférant se réfugier dans le déni jospinien de la «parenthèse» (ouverte en 1983, mais jamais officiellement refermée) puis dans la tiède synthèse hollandaise, source d’ambiguïtés et de rancœurs infinies.

      Ce n’est d’ailleurs pas un hasard si Tony Blair a récemment publié dans Le Monde une tribune tressant des louanges au nouveau locataire de l’Élysée, dans lequel il ne peut s’empêcher de voir une sorte d’héritier spirituel –même si, à la différence de l’ancien Premier ministre britannique, le nouveau chef de l’État français entend imposer sa «révolution conceptuelle» en brisant le Parti socialiste en même temps que le clivage gauche-droite ; là où Blair avait pu opérer de l’intérieur du parti travailliste une mue idéologique de grande ampleur...
               Une vague, oui, mais largement en trompe l'oeil.
   Pourvou qu'ça doure, comme disait Letizia..
___________________________

Perspectives

__ Brouillard sur Londres
                                             May plie, mais ne rompt pas...ou le contraire...
                                                          Pari perdu!
     Pour Corbyn, la Troisième Voie blairiste c'est fini. On verra. Il faut arrêter les dégâts, la casse sociale.
             Le Royaume- (dés)Uni promis à de nouvelles élections? wait and see...
                                Theresa May: le syndrome Chirac?

__ Arabie saoudite - Qatar: une guerre de défausse, au moins pour partie.
                                Un jeu de dupes.

__  Etonnant: Elisabeth Guigou dévoilée. Mais rien d'érotique.

__ Europe: cachez-moi ces paradis fiscaux que je ne saurais voir...
                                                                On verra demain, peut-être...

__ La France, nouvelle amie de la dictature militaire égyptienne, après l'Arabie Saoudite 
           Business first!

__ Quand l'Abbé Roux fait pression sur Radio France, mais seulement comme citoyen...
                           Une "liberté d'investigation" des journalistes à deux vitesses.

__ Pas une bonne idée:  le gouvernement veut faire de l’exception la règle

__ Banques italiennes : un sauvetage concerté en vue, pour éviter la faillite:
               Il y a péril en la demeure, même pour la banque portugaise du St Esprit, mal inspirée par l'Esprit saint. A qui se fier?
                                         Vers un bail-out? On peut le redouter.

__ Iran : comment Trump a ruiné 4 ans d'efforts diplomatiques en 2 semaines.
                        Mais, c'était bien mal parti.
_____________________________________________________