Le MILLION de visites est atteint. Merci de vos visites et de votre indulgence. En route pour la suite...si Dieu me prête vie!

mardi 25 novembre 2025

Dilemme

 Patrie en danger?


       Pour quoi faire?  


                       A usage interne? 

Point de vue

Ces réseaux dits sociaux

Qui font florès...et Business   

        A l'ère de l'accès facile et rapide aux contenus informatiques dans l'espace privé,  de toutes natures, informatifs ou ludiques, les débats sur ceux-ci sont souvent au coeur d'échanges souvent polémiques.  Il faut dire que cela se justifie, étant donné les  ambiguités des contenus et des usages qui les caractérisent. Futiles? contestables? toxiques?... Tous les réseaux ne se ressemblent pas et peuvent être, comme la langue d'Esope, la meilleure ou la pire des choses. Il suffit de se demander qui les produit, qui les contrôle, de quelle manière et dans quel but, sachant que les intérêts des géants de la Silicon Valley sont les grands manipulateurs acteurs de ces informations (?), de ces  contenus qui se déversent de par le mondes, entretenus et multipliés par la vertu d'algorithmes sophistiqués visant à la prolifération des avis et points de vue, par la polarisation des opinions souvent inconrôlées, à des fins le plus souvent mercantiles. Business d'un nouveau genre.                                                                                                                                               Umberto Eco n'y va par quatre chemins « Les réseaux sociaux ont donné le droit de parole à des légions d’imbéciles qui avant, ne parlaient qu’au bar et ne causaient aucun tort à la collectivité. On les faisait taire tout de suite. Aujourd’hui, ils ont le même droit de parole qu’un prix Nobel »                                                                                                                                                                            Il est vrai que ces fameux réseaux tendent à présenter chaque utilisateur comme un fabriquant d'opinions fondées, à l'heure où l'on délaisse les sources d'information écrites élaborées et vérifiées, et valorisent le narcissisme souvent ludique ou pervers de celui qui s'y adonne. Le partage critique des données vérifiées a une place souvent dérisoire ou illusoire, l'affrontement des opinions et la cristallisation  des avis souvent polémiques devenant souvent la norme. Se donner à voir et à entendre devient souvent le souci de l'utilisateur moyen, cherchant à combler le vide de ses loisirs et à satisfaire les méandres de ses humeurs. D'un réseau à l'autre, il y a bien sûr des différences de contenus et de formes. De Linkedin à Tik Tok, en passant par Facebook, on constate des différences. Mais le plus souvent la part de choix individuel est assez restreint ou parfois illusoire.                                                              Du temps de cerveau disponible est sollicité pour des buts qui souvent échappent à l'usager moyen, encore plus enfantin. On est prié le plus souvent de laisser son esprit critique et citoyen au vestiaire. Ou parfois de se laisser intoxiquer ou endoctriner. Socialement et politiquement, cela peut être ravageur.    Et surtout, la pratique mécanique et fiévreuse de certaines plateformes se révèle être une captation problématique de l'attention, ce qui n'est pas sans conséquences, et est dévoreuse de temps. Mais aussi parfois une catastrophe éducative.    Pour quand une régulation efficace  et concertée? C'est urgent!...  ____________________                                                              

lundi 24 novembre 2025

Le conte de Monte Sarko

Comme dit T. Legrand

                      A offrir pour les fêtes

                                  Il y a tant à dire et à lire...

                                                                    






                       II s'est refait une Santé    



                                                    _______________

Lumière!

Sur un dossier déjà bien obscurci..                                                                                                                                       Nous vous devons plus que la lumière, disait EDF à l'égard de ses clients Or tout se passe comme si nous allions vers plus d'incertitudes.... On voudrait y voir plus clair concernant notamment  le yo yo des prix de l'électricité.   Et savoir où va EDF, au moment où l'on parle de restructuration d'ampleur exceptionnelle, dans ce domaine crucial de l'énergie où les prix risquent de flamber et de créer encore plus  de précarité énergétique.                                                                                                                                                                           Maintenant, on annonce la fin de la régulation. De manière non concertée. En catimini...C'est inacceptable. La production nucléaire sera soumise au seul marché.   On y voit de moins en moins clair   "... Le TRV nouvelle formule exposera complètement les consommateurs au prix de marché. Attention, nous parlons uniquement ici d’une partie de la facture d’électricité : les kWh sont produits, c’est la composante énergie, mais ils sont également acheminés par les réseaux de haute et basse tension et enfin grevés de taxes et accises. Seule la part énergie, soit environ un tiers du montant de la facture, est dérégulée, la part des réseaux, monopoles naturels, est toujours logiquement soumise à un tarif administré, et la part grevée de taxes et accises fixée par les pouvoirs publics. Précisons aussi que le prix de l’énergie dans le TRV est le prix du marché de gros lissé sur deux ans, ce qui permet de protéger les consommateurs de la volatilité des prix...." 


                                                                                                                           Un big bang. Que celui qui comprend tout lève le doigt!...

       C' est assez hallucinant!

   Selon une étude de l'UFC  Que choisir  "...Alerte sur le caractère inflationniste de cette réforme : la fin de l’ARENH et la refonte du tarif réglementé auraient engendré, si appliquées dès cette année, une hausse des factures jusqu’à 19 %, soit près de 250 euros supplémentaires pour un foyer moyen. Il est inacceptable que la réforme des tarifs d’EDF soit adoptée discrètement, au détriment des usagers.    Pendant que les grands industriels négocient en coulisses des contrats stabilisés, les collectivités, services publics, TPE (très petites entreprises), bailleurs sociaux et ménages restent exposés aux fluctuations du marché. Cette dérive dessine une énergie à deux vitesses : contractualisée pour les puissants, incertaine pour tous les autres..."

                  ___  «... Si le gouvernement refuse le débat sur l’avenir d’EDF, s’il ne présente aucun texte, aucun projet de loi sur la réorganisation du marché électrique en France, c’est qu’il sait qu’il est minoritaire. Personne ne veut des changements qu’il entend imposer au détriment de tous les usagers », explique Gwénaël Plagne, secrétaire du comité social d’entreprise central d’EDF, bien décidé à porter la question du service public de l’électricité partout jusqu’à l’élection présidentielle.                                                       Le silence qui entoure cette transformation est d’autant plus inexplicable que le cadre dans lequel ont évolué les Français pendant des décennies est appelé à exploser. « C’est un big bang qui se prépare et qui passe totalement inaperçu des non-spécialistes, insiste François Lévêque, professeur d’économie à l’École des mines de Paris. Toute régulation de la production électrique va disparaître. Les consommateurs qui ont vécu pendant des années avec des prix administrés vont se retrouver du jour au lendemain exposés aux prix de marché de gros. »                              À partir du 1er janvier 2026, EDF, qui jusqu’alors avait l’obligation de fournir les besoins électriques en France dans le cadre de prix réglementés, sera libre de vendre la totalité de sa production électrique sur les marchés spot ou à terme et à travers des contrats à terme conclus avec ses petits et ses gros clients.   Les ménages, les artisans ou les commerçants qui, jusque-là, bénéficiaient de tarifs réglementés vont rejoindre la cohorte des PME et des collectivités locales qui en sont privées depuis plusieurs années et ont payé le prix fort pendant la crise de 2022 : ils n’auront plus aucune visibilité sur les factures d’électricité et aucune garantie de stabilité. En dehors des parties sur le financement des réseaux et les taxes en tout genre qui sont fixes, ..."                         

dimanche 23 novembre 2025

Obscurantisme

   Et vaccino-scepticisme  


                   Un moment dangereusement orwellien est en route      _________________

Petit billet du dimanche

__ Inégalités

__ Dilemme

__ Menaces

__ Pillage

__ Indignation

__ Découverte

__ Acier chinois

__ Crise russe

__ Adaptation

__ Incertitudes

__ IA:hallucinations

__ Niches cachées

__ Santé publique                  

__   >>>  Après Poutine

__ I phone City

__ Contestable

__ Discutable

__ Fusion reportée

__ Culture et austérité

__ Cisjordanie: évacuation

__ Contrebande libyenne

__ Niche Dutreil en question

__ Biodiversité alimentaire et santé

                                      ___________   Revue de presse  ________________         

samedi 22 novembre 2025

En attendant la COP 31 (suite et fin)

  Une réussite?

          Les contradictions et les impasses furent nombreuses

                La Finance a gardé la main

                         Et le discours fut largement déconnecté

                                    

             _________________________
                                           

La Chine, Tik Tok et l'enfant

 La Chine viserait -elle nos enfants, donc notre avenir?

   La question se pose.                                                                                                                                                              Tik Tok serait-il comme arme de guerre? Pour affaiblir nos pays à long terme, par le biais d'une plate-forme toxique? En tous cas les risques sont mal perçus, malgré les critiques convergentes.   Les autorités chinoises, elles, limitent fortement l'accès à TikTok en Chine, elles sont parfaitement informées des effets nocifs sur les enfants et les adolescents.  Comme des ténors de la Silicon Valley, d'ailleurs. La santé mentale, notamment, est particulièrement concernée. Un poison pour nos enfants.                                                                                                                                                                                      Une hypothèse encore discutée, car la Chine ne dit rien. Mais elle agit.  Ou est-ce un effet indirect secondaire seulement...Même si la Pékin a objectivement intérêt à affaiblir l'Europe économiquement par le biais des générations montantes. En favorisant la crétinisation des jeunes esprits chez nous et en offrant d'autres contenus, plutôt culturels (mais pas seulement) à ses propres jeunes?


Une stratégie d
'influence, en tous cas...Avec au moins un projet, une arrière-pensée:

 Éduquer les Chinois, abrutir le reste du monde ?



                     Point de vue  (à mettre en perspective et à relativiser) :  "...Il n’y a qu’à comparer comment fonctionne TikTok en Chine et dans le monde occidental pour comprendre combien l’enfant est un gage d’avenir côté chinois, alors que de l’autre, la mise est sur la fabrication de futurs consommateurs, décervelés et accros.                                                                  Comme une nouvelle guerre de l’opium. Tristan Harris, ancien designer chez Google en 2022 fait une révélation[ii] : TikTok serait la plus grande opération d’influence de l’histoire, et la compare à la guerre de l’opium. Afin de comprendre ce raccourci, il faut remonter au 19e siècle. Les Anglais doivent payer leur thé en or. Il y a une autre solution. Inonder l’empire du milieu d’opium cultivé en Inde. Le résultat est dévastateur. En peu de temps, des millions de nationaux deviennent accros et ainsi, le pays perd 10% de sa population. L’empire s’effondre de l’intérieur et se fait coloniser. C’est le début de la période appelée localement, « le siècle de l’humiliation ». Il y a une citation célèbre de Lin Zexu[iii] : « Si les Britanniques n’ont pas de remords à empoisonner la Chine avec l’opium, pourquoi allons-nous avoir des remords à les empoisonner avec leurs propres armes ?  » Selon Harris, TikTok serait l’opium du 21e siècle exporté par la Chine dans le reste du monde. Pour bien comprendre : Pékin a créé deux versions de l’application : Une qui nationalement instruit les moins de 18 ans en limitant le temps d’utilisation et en dirigeant les contenus ; quant à l’autre, la version mondiale, reste ouverte 24/7 et « distrait » les jeunesses occidentales pour les abêtir.                                               Deux appellations différentes. La version chinoise s’appelle Douyin. Au moins 600 millions d’utilisateurs journaliers. Ce qui est positif pour une fois est le mode de « censure » gouvernementale pour les moins de 18 ans. Surtout pour ceux de moins de 14 ans. Cela se traduit par la mise en place d'un « mode jeunesse », qui bascule automatiquement les mineurs sur des contenus éducatifs et ludiques en rapport avec les sciences, l’histoire, l’art et tout ce qui peut développer de beaux esprits, l’objectif : donner naissance à des vocations chez les adolescents et leur permettre de s’instruire.[iv] Et rêve ultime pour les parents : un temps de consultation limité à 40 minutes par jour et de ne pouvoir accéder à l’application pendant la nuit entre 22h et 6h.[v] Ces fonctionnalités n’existent pas dans la version internationale de TikTok. Au contraire, aucune limite de temps d’utilisation n’est imposée. Quant aux contenus mis en avant, ils sont aux antipodes de ce que propose Douyin aux adolescents : playbacks sur des musiques célèbres, danses, jeux d’acteurs, canulars (pranks), défis lancés, comme par exemple manger et boire en quantité en un temps limité, pousser au consumérisme, au suivisme de la mode. Et des choses plus glauques comme contourner les règles de TikTok interdisent la promotion directe d'OnlyFans où la pornographie des mineurs fait fureur. Le rôle des « influenceuses/influenceurs » qui vidéos après vidéos font la promotion d’un mode vie sans travail, sans faire d’études, et où chaque jour est une Dolce Vita de milliardaire, à la portée de toutes et tous, fait que pour beaucoup d’ados, cela est l’exemple à suivre. D’ailleurs, une enquête demandant à ces jeunes qu’elles sont leurs projections pour l’avenir ? En Chine : astronautes et aux États-Unis, influenceurs sur les RS. Guy Debord avait donc raison dès 1967 avec sa Société du Spectacle                                                                                                                                             Le contenu de Douyin. Un rêve parental et professoral. C’est un Soft Power seulement destiné aux nationaux. Il y a bien des cours de propagande, mais chez nous aussi, donc balle au centre. Les algorithmes montrent des expériences scientifiques à reproduire à la maison, des expositions avec des balades virtuelles dans des musées, des cours sur le patriotisme (qui peuvent faire aimer le pays), des vidéos éducatives et scolaires sur toutes les matières enseignées. Internet, cette fois-ci empli pleinement son rôle de courroie de transmission entre le système instructif, l’éducation parentale et la volonté du gouvernement de considérer que sa jeunesse doit être bien formée afin de porter le pays en avant. C’est du gagnant/gagnant, et je suis moi-même étonné d’écrire autant de bonnes choses sur une société où le contrôle total du citoyen est un art de vivre ou une torture chinoise… C’est au choix !                                                                                                                                                                  TikTok, un cauchemar éveillé. Pour preuve : les créateurs de tous ces réseaux sociaux de la Silicon Valley ont interdit formellement à leurs enfants de passer du temps sur ces RS qu’eux même avaient créés. Les deux différents algorithmes qui régissent les deux applications fabriquent d’un côté une jeunesse ayant le potentiel d’être éveillée, compétitive et instruite, et de l’autre, portent des esprits creux, désinhibés de toutes les pulsions, et ne reconnaissant que le pouvoir de l’argent et ses possibilités de consumérisme, de pulsions instantanées et effrénées. Malgré ces effets néfastes, TikTok incite les utilisateurs à consommer davantage. Il se repose sur un modèle de « digital labour », c'est-à-dire des activités qui ne sont pas vécues comme occupations, mais qui produisent pourtant une valeur pour les grandes entreprises technologiques, mesurant les indicateurs de popularités et de réputation. Pour les internautes, il suffit de faire quelques gestes d’un nouveau dictionnaire  : liker, sharer, s'abonner, swiper, pincer, taper, selfies, roaming, caster, streamer, scroller, etc.[vii] Ainsi, leurs activités deviennent des données qui peuvent être réutilisés pour créer du profit à la plateforme notamment en proposant des publicités ciblées, qui incitera à plus de pulsions de consommation… Un vrai cirque schizophrène de frustrations. Une étude réalisée par l'ONG Amnesty International en 2023 conclut que l'algorithme de TikTok expose fortement et très rapidement, les jeunes à des contenus dangereux et/ou inappropriés à leur âge, incluant notamment la promotion du suicide et de l'automutilation. Les internautes ayant ce profil et montrant un intérêt pour ces sujets via les mots-clés entrés dans le moteur de recherche du réseau se retrouvent, dès les douze premières minutes, exposés, via la rubrique "Pour toi" de leur fil d'actualité, à une quantité massive de vidéos de ce type, susceptibles de renforcer leur mal-être. Ainsi, nous fabriquons en occident un Frankenstein social, qui en grandissant devient contrôlable, dans son incontrôlabilité de ses pulsions primaires. Des individus ne vivant qu’avec une partie du cerveau : le reptilien et le limbique. Adieu, au néocortex, ses pensées rationnelles et sa conscience. Gone with the Wind… 4 ever !                                                                                                        L’avenir, sera-t-il chinois ? Je ne vais pas vous faire le coup de Quand la Chine S’éveillera…Ce qui est certain c’est qu’une guerre de civilisation se déroule sous nos yeux pour savoir qui va prendre le contrôle des esprits. L’Amérique avec son Soft Power depuis 1945 a dominé. Mais depuis la création du groupe des BRICS, un déplacement des pouvoirs a eu lieu. L’Amérique est en plein marasme économique, financier et est gouverné par un demi-fou. Quant à sa population, laminée par des décennies de malbouffe, de TV poubelle, de wokisme, de LGBTTRXWZ et noyauté par les lobbies militaires, industriels et pharmaceutiques ; cette America way of Life qui fut la première puissance mondiale à tout l’air d’un boomer souffreteux en fin de course. La place étant donc à prendre, un bloc formé par la Chine, l’Inde et la Russie sont ceux qui peuvent bouter hors champ « the America Great Again » de Donald ; car celui qui détient le pouvoir d’information, détient le pouvoir de désinformer à ses avantages. Les vidéos courtes de la plateforme ont sur-utilisé la technologie algorithmique, qui est susceptible de pousser l’utilisateur dans une « chambre d'écho » homogène.[viii] Et ces chambres peuvent contribuer à la diffusion d'informations trompeuses, de fausses nouvelles ou de rumeurs. NewsGuard a conclu de ses tests de 2022 qu'en moins de 40 minutes, l'utilisateur de TikTok se voit proposer des vidéos aux contenus faux sur l'actualité, et plus encore, si l'application est utilisée comme moteur de recherche. Sur 102 millions de vidéos retirées par TikTok au 1er semestre 2022, moins de 1 % l'ont été pour désinformation. Selon Global Witness, l'exposition aux fausses nouvelles y est pire que sur Facebook et YouTube : 90 % des contenus de désinformation créés pour une étude par Global Witness ont été approuvés par TikTok. Ainsi, avoir le pouvoir de formater les esprits jeunes et de les désinformer ne peut être que profitable à un pays qui ne s’embarrasse pas trop de démocratie.[ix] C’est le cas de la dire, le ver a été introduit dans la papaye occidentale et il s’y développe doucement, mais sûrement. Alors, comme la question posée, l’avenir sera-t-il chinois ou pas ? On pourra toujours répondre en opposant deux proverbes du cru : « Avec le temps et la patience, la feuille du mûrier devient de la soie. »-« Celui qui sait qu'il ne sait pas, éduque-le. »                            Perso, je ne suis pas optimiste sur la question, sachant combien la patience chinoise est infinie, sa résilience énorme, sa population nombreuse et surtout, savoir que « Le sage ne tire jamais la queue du tigre, même lorsqu'il dort. » Ce qui est certain, c’est que nous l’avons réveillé…            _____________

vendredi 21 novembre 2025

La forêt et (ou) le pétrole

     Les contradictions de Lula

             Et les velléités de l'Equateur

                                  Quelle logique l'emportera?

                  










     ____________________

Black is black...

 Il y a de l'espoir ♪♫♪     [Bis repetita]

                                  Mimétisme marchand et hameçonnage

                  Black is back. On n'y échappera pas, au Black Friday. 
             Revient de nouveau la fièvre acheteuse.
          Un mal qui répand la fureur.
  Auchan dégaine, Carrefour fourbit ses armes, Amazon prépare ses troupes...
 Les zyper-con-sommateurs sont dans les starting-blocks.
   Ça va saigner. Alibaba a déjà fait un malheur. 
 Non, ce n'est pas le vendredi noir de sinistre mémoire.
  Mais au contraire celui de la folle euphorie des super bonnes affaires, réelles ou imaginées. Tout le contraire d'une crise majeure. Pour certains du moins. Gros succès garanti. Toutenpromo!
   Le piège à gogo va fonctionner à fond. Les cartes-bleues vont chauffer.
 Un rituel bien made in USA, après le sacrifice de la dinde, dont le succès ne se dément pas. Toutes les occasions sont bonnes. Il n'y a pas de petits profits.
  De quoi mettre provisoirement un terme aux frustrations quotidiennes, du moins pour un temps limité, dans l'euphorie des bonnes affaires à réaliser...La sur-consommation est reine. Les zhypers sont supers.
   On se croit roi et l'on est esclave. Les biens nous possèdent.
 Pour la citoyenneté responsable, on attendra
     Mais des appels à la résistance commencent à se faire entendre pour maîtriser les dérives pulsionnelles et amener à un sursaut responsable.    ....Directement importé des Etats-Unis, le "Black Friday" pose ses valises en France. Après une arrivée avortée en 2015 (en raison des attentats du 13 novembre), c'est en 2016 que la fête commerciale américaine s'établit dans l'Hexagone. ...Un engouement certain.  Comment expliquer ce phénomène?
                         ... Outre-Atlantique, le "Vendredi Noir" est célébré au lendemain de Thanksgiving. S'il revêt un caractère symbolique pour de nombreux américains, Thanksgiving ne signifie pas grand-chose en Europe. Pas plus que Black Friday, d'ailleurs. Cette courte période de solde n'a pour autre ambition que de combler un vide du calendrier.   Pour les distributeurs français comme pour les distributeurs américains, créer de toutes pièces une fête entre Halloween et Noël était surtout une idée juteuse pour appâter les consommateurs avant les achats de Noël.    "Les courses de Noël se font à 60-70% sur les trois premières semaines de décembre. En août-septembre, c'est la rentrée (...). Novembre est un temps mort commercial"explique Laurent Thoumine, directeur exécutif de l'activité de conseil pour la grande distribution chez Accenture. La grande distribution accueille à bras ouverts cette importation américaine : à moins d'un mois des soldes d'hiver, il n'y a pas de petits profits..."
                                  ____________________________