En chute libre démographique?
Quel avenir?
Les principales causes sont connues
______Comme au Japon________________CARNET DE BORD D'UN PASSEUR FATIGUE MAIS EVEILLE...QUI NE VEUT PAS MOURIR (TROP) IDIOT. _____________________________________________________ " Un homme ne se mêlant pas de politique mérite de passer, non pour un citoyen paisible, mais pour un citoyen inutile." [Thucydide]--------------------- " Le goût de la vérité n'empêche pas de prendre parti " [A.Camus] Pâques 2025: Un million de visites...Merci à vous fidèles lecteurs ou consultants d'un jour!
Le Laki et la Révolution Il était une fois un volcan qui produisit indirectement des effets sociaux et politiques, qui aurait pu ne pas se produire, du moins de la manière que l'on sait et aurait pu orienter sans doute autrement le cours de l'histoire. Oui, des événements naturels de grande ampleur peuvent engendrer des conséquences qui ne pouvaient être anticipés, pour le meilleur ou pour le pire. On sait que le réchauffement de la terre, après la dernière glaciation a permis peu à peu à l'agriculture de se développer peu à peu, modifiant de fond en comble les modes de vie et d'alimentation existants. Cela sur une longue durée. Mais sur une période plus courte, un événement géologique d'ampleur exceptionnelle a pu être à l'origine indirecte d'une révolution sociale qui a marqué profondément l'histoire de France. Même si d'autres causes, notamment sociales et politiques,, ont pu jouer un rôle, sans pouvoir donner une priorité aux unes ou aux autres .Des années de temps exécrables, de très mauvaises récoltes se sont succédées, sous l'effet de l'exceptionnel volcan islandais. " ...Dans ses notes personnelles, l’ancien ministre et botaniste français Chrétien-Guillaume de Lamoignon de Malesherbes fait part d’une situation exceptionnelle : « L'hiver de 1783-1784 était d'une rigueur épouvantable. Les églises, les ateliers, les lieux publics étaient fermés. Paris semblait désert. On ne rencontrait plus personne dans les rues. Les riches étaient réduits à brûler leurs meubles pour se chauffer. Les pauvres mouraient de froid dans leurs greniers ». Cette instabilité climatique persistera dans l’Hexagone encore durant plusieurs années, comme le confirme François Antoine, chef du service Archives de l’Etat à Bruxelles : « De 1783 à 1789, la France va connaître toute une série de dérèglements climatiques. On va notamment avoir des hivers rigoureux, une grêle, ou encore une sécheresse importante en 1788 ». Longtemps on a dissocié le climat et l'histoire , l' histoire de la terre et celle des hommes. De plus en plus, surtout sur la longue durée, on s'efforce de les relier pour en voir les possibles interactions.
A première vue donc, on voit mal ce que le climat a à voir avec le déroulement de l'histoire et particulièrement avec le déclenchements de conflits. Les vicissitudes météorologiques ont tout à voir avec la nature tandis que les événements historiques semblent ne relever que de la volonté, des désirs, des passions humaines et des concours de circonstances.
Mais ces deux aspects du réel ont plus de rapports qu'on ne le croit.
La nouvelle histoire, depuis Braudel, a mis l'accent progressivement sur les interactions entre nature et histoire, notamment Leroy Ladurie.
On a émis et confirmé l'hypothèse de l'importance d'un phénomène climatique majeur comme un des éléments déclencheurs de la Révolution Française.
L'historien du climat ne s'intéresse pas seulement au climat mais à ses conséquences humaines. Les aléas climatiques ont souvent des incidences sur l'histoire des hommes. Pour remonter aux origines africaines, cela relève de l'évidence.
Les émeutes de la faim des dernières années sont multicausales. Mais les variations aberrantes des marchés ne sont pas seules en cause..
La climatologie donne des lumières, mais qui ne peuvent pas être suffisantes, quand elles interviennent.
Pas de causalité directe, mais des corrélations parfois évidentes.
Le climat ne peut être considéré comme une cause mécanique, uniquement déterminante, mais comme une donnée incontournable pour comprendre certains changements de fond, par exemple au niveau de l'agriculture et des habitudes alimentaires, donc des progrès futurs, mais aussi des événements qui ont changé le cours des choses , comme le passage des Huns sur le Rhin gelé ou la défaite de l'armée allemande confrontée à l'hiver russe...
_________ Dans le cas syrien, des études récentes ont montré, pour expliquer en partie la naisance du conflit syrien, que:
Entre 2006 et 2011, la Syrie a connu la plus longue sécheresse et la plus importante perte de récoltes jamais enregistrée depuis les premières civilisations du Croissant fertile . Au total, sur les vingt-deux millions d’habitants que comptait alors le pays, près d’un million et demi ont été touchés par la désertification , ce qui a provoqué des migrations massives de fermiers, d’éleveurs et de leurs familles vers les villes . Cet exode a attisé les tensions provoquées par l’afflux de réfugiés irakiens qui avait suivi l’invasion américaine de 2003. Pendant des décennies, le régime baasiste de Damas a négligé les richesses naturelles du pays, subventionné des cultures de blé et de coton nécessitant beaucoup d’eau et encouragé des techniques d’irrigation inefficaces. Surpâturage et hausse démographique ont renforcé le processus. Les ressources hydriques ont chuté de moitié entre 2002 et 2008. L’effondrement du système agricole syrien résulte d’un jeu complexe de facteurs dont le changement climatique, une mauvaise gestion des ressources naturelles et la dynamique démographique.... _________
Intelligence ou bêtise
Ou le capitalisme de la solitude
La bêtise ne peut caractériser que l'homme, qui peut être amené à croire à une intelligence semblable à la sienne à l'oeuvre dans les robots conversationnels notamment, qu'il convient de démystifier, n'étant que des machines, à la puissance calculatrice de plus en plus élaborée, jusqu'à nous faire croire qu'elle nous comprennent, jusque au coeur de nos pensées, de nos désirs et nos aspirations. Jusqu'au point d'en faire paroid un double de soi-même, un compagnon intime, une présence réconfortante...
__ Gaïa
__ Dormir...
__ Enlisement
__ Déclinistes
__ Vins toxiques
__ Matière noire
__ Bulle chinoise
__ Fuite en avant
__ Pression étudiante
__ Démocratie et IA
__ Surveillance renforcée
__ Africaines en Russie
______________ Dans les ruines de Gaza _____________
Au coeur de la guerre des mots -Bis repetita-
A l'heure où les positions se durcissent, où les dogmatismes s'affrontent, notamment par plates formes interposées, il ne serait pas superflu de prêcher pour un retour à une certaine raison, à des débats modérés, à une rationalité qui mette fin à des clivages parfois violents qui se mettent trop souvent en place, parfois même au nom de la "raison". Pour lutter contre ses propres limites, sa propre bêtise, rien de tel que de cultiver la nuance, sans compromissions, mais sans concession. Ce qui n'empêche pas des convictions raisonnées..
Il est bon de lire ou de relire Montaigne, de côtoyer son scepticisme subtil et raisonné, parfois paradoxal, souvent mal compris, mais libérateur, à remettre dans l'esprit de son temps et l'histoire des idées. Le débat, inauguré assez radicalement par Pyrrhon, n'aura pas de fin. Quelle est la juste attitude de l'esprit face à la valeur de ses connaissances affirmées ou prétendues, du fondement des valeurs qu'il revendique? Quand il fait un retour critique sur soi. La question s'est posée très tôt: Socrate déjà mettait publiquement en question certaines certitudes de ses contemporains, qui n'avaient pas été passées au crible de la critique ou de l'autocritique, et osait parfois cette formule un peu provocatrice et apparemment paradoxale: Ce que je sais, c'est que je ne sais rien...Point de départ pour une recherche positive de vérité, même partielle. Montaigne avançait un subtil que sais-je?, conscient qu'il était de la fragilité de ses acquis cognitifs et de leur valeur relative et lacunaire. La Vérité est un problème et ne peut jamais être tenue pour acquise, quels que soient les domaines, quelle que soit l'époque. Un horizon reculant sans cesse, au fur et à mesure de la constitution de nos connaissances vérifiées. Plus celles-ci s'approfondissent, plus la conscience des lacunes devient vive. En toutes matières, même scientifiques, où la vérité se construit, en dépassant les certitudes premières et au contact d'un réel toujours réinterrogé, à la lumière de nouvelles hypothèses, dans la communauté des chercheurs en dialogue et parfois en confrontation temporaire, comme le soulignait Bachelard et à sa suite tout chercheur exigeant. Dans la vie ordinaire, nous sommes tous plus ou moins bardés de certitudes, de préjugés, où l'éducation, ses préjugés et les pesanteurs de l'esprit jouent un rôle majeur. Ce que l'on a appelé les obstacles épistémologiques. Non pas qu'il ne faille pas avoir des convictions, comme celle que nous pouvons avoir d'avoir tout à apprendre et qu'un vie n'y parviendra pas, que nous n'avons au mieux que des vérités partielles. Les certitudes morales, comme le respect inconditionnel dû à autrui, où la supériorité du respect, de l'amour sur l'exclusion et la haine, ont leurs propres fondements, d'un autre ordre, celui des valeurs et des convictions. Certains viennent nous le rappeler de temps en temps, comme ici le chercheur et épistémologue Etienne Klein, insistant sur l'importance de la nuance, qui tend à s'effacer dans les débats publics et les échanges sur les réseaux sociaux surtout, au profit d'opinions non vérifiées, de certitudes assénées, de convictions non examinées, de manque de distance, d'autocritique simplement, celui qui parle le plus fort ou le dernier tendant à faire foi. Dans la recherche de la vérité, toujours sans fin, parfois frustrante, contre notre désir de certitudes à tous prix, le souci de la nuance n'est pas une faiblesse mais une force intérieure, le signe d'un discours s'efforçant de rester prudent et maîtrisé. Non sans courage. Une tâche sans fin...De la nuance avant toute chose....
Colonisation à grande vitesse Vers un grand remplacement? Y aura-t-il encore demain des journalistes dignes de ce nom? Il y est permis d'en douter, vu la vitesse galopante du recours à l'IA dans les rédactions de beaucoup d'organes de presse. C'est plus qu'un simple moyen, une aide ponctuelle à la recherche, c'est de plus en plus une mutation qui s'opère. Une menace bien réelle. Un défi majeur. Certains évoquent un massacre qui se prépare. Malgré quelques petites victoires fragiles et parfois une prudence provisoire . Mais qui résistera au rouleau compresseur?