Les princes de la presse (1)

                           Parfois l' information fait sourire. C'est plutôt rare pour être souligné, surtout en cette période. Un commission de Sénat a auditionné des magnats de la presse, alertés par l'extrême concentration de celle-ci, ce qui ne manque pas de faire problème en matière de politique de l'information.  Quelques puissants influenceurs se retrouvaient sur les bancs sénatoriaux, pas plus intimidés que cela. Comme dans l'affaire Benalla, on s'en souvient. Trois petits tours et puis s'en vont....Arnault et quelques autres se sont présentés comme des sauveurs d'un presse moribonde, totalement désintéressés. Des mécènes en quelque sorte. Cela force l'admiration! Mais pourquoi donc les aurait-on convoqués?   

                  "...Pour les grands industriels français propriétaires de nombreux journaux, radios et chaînes de télévision, minimiser ces actifs est décidément tendance. Dans le sillage de Vincent Bolloré, le chef de file de Vivendi (Canal+, CNews), qui a relativisé la taille de son groupe, ce mercredi, devant la Commission d'enquête du Sénat sur la concentration des médias, Bernard Arnault a fait de même. Ce jeudi matin, devant cette même commission, la première fortune de France a estimé que ses titres de presse (Les Echos, Le Parisien, Investir), auxquels il faut ajouter Radio Classique, constituaient à ses yeux « un sujet assez marginal ». Bref une minuscule goutte d'eau à l'échelle de son groupe, le géant du luxe LVMH. Ce qui justifierait un intérêt moindre. « Cette activité n'est pas ma spécialité, a-t-il lancé. Je n'y consacre qu'assez peu de temps. »Pourquoi, alors, investir dans la presse ? Devant les sénateurs, Bernard Arnault a jugé que cette activité était « proche du mécénat ». Le chiffre d'affaires de ses médias s'élève, selon lui, à environ 400 millions d'euros, « mais, malheureusement, les pertes sont substantielles ». A l'en croire, « cet ensemble s'est constitué lentement, sans plan concerté ». A chaque fois, le milliardaire assure qu'on est venu le chercher pour « sauver »...        ___Admirable!  Ils sont repartis sans encombre. L'hyperconcentration du pouvoir médiatique n'a pas choqué. Les liens de Bolloré avec C-News et son soutien à Zemmour n'ont pas semblé faire problème. Bref, pas de quoi fouetter un chat. B.Arnauld eut même droit à des louanges comme "grand capitaine d'industrie"  -Face aux géants du numérique, "la pérennité des titres traditionnels dont nous parlons aujourd'hui est loin d’être assurée à terme", a-t-il expliqué, et selon lui, "elle le serait encore moins si ces médias n’avaient pas d'actionnaires puissants.  D'ailleurs, les titres qu'il contrôle "ont été le plus souvent proposés au groupe par leurs propriétaires qui souhaitaient s'en défaire", a-t-il souligné..."                                                                         ______Bref, du bénévolat!!  Qui s'est soucié du problème que pose chez nous l'hyperconcentration des grands médias? Informer serait-il devenu une marchandise comme une autre?_Delphine Ernote déclarait pour sa part que" pour lutter contre l'hégémonie des médias mondiaux américains aujourd'hui et peut-être demain asiatiques (...), on a besoin de médias privés et publics forts..."__Pourquoi se gêner?..._______

Un certain 21 décembre

 Les jeunes filles sont admises au Lycée:

                 

         _____Une "révolution" _____Jules Ferry et Camille Sée.

".....C'est Julie-Victoire Daubié3 (1824-1874), de Fontenoy-le-Château, qui est la première Française à se présenter aux épreuves du baccalauréat jusque-là réservées, par l'usage, à la seule gent masculine. Elle s'inscrit à la faculté de lettres de Lyon, où elle compte de solides appuis, pour présenter les épreuves du baccalauréat. Le jury, entièrement masculin, la déclare reçue le 17 août 1861 au baccalauréat ès lettres4. Cependant, le ministre de l'Instruction publique refuse de signer son diplôme, estimant qu'il « ridiculiserait » son ministère5. Elle fut également la première Française à obtenir une licence ès lettres en Sorbonne le 28 octobre 1871 alors qu'elle était une journaliste économique à la réputation depuis longtemps établie en Europe. Sa vie témoigne de son combat pour le droit de vote des femmes comme pour leur accès à l'éducation et à l'enseignement supérieur au même titre que les hommes..." (Wiki)   ________________

Porno-déferlante

 Le sexe, le fric et l'éducation.

                              Un juteux business.  ____Malgré les récentes alertes et les timides réactions, la porno-industrie est devenue virale. Les modes de diffusion se sont multipliés et de plus en plus de sites sont accessibles à tous les publics et surtout les plus jeunes, immatures et sans recul, tendant à formater dans le pire des sens une sexualité en devenir. La véritable mesure du problème et son ampleur ne sont pas prises en considération, même si le phénomène grandissant commence à inquiéter. Les incidences de la consommation dans ce domaine ne sont pas anodines. Des mesures coercitives tardent à se mettre en place, surtout pour les plus jeunes, au nom de la vie privée.  Le contrôle parental, quand il s'exerce, est souvent défaillant. Les sites de mise en garde ne suffiront pas, tant que des mesures de coercition drastiques et concertées ne seront pas mises en oeuvre, et que l'information ne sera pas davantage diffusée. Il ne suffit pas de contrôler les ordinateurs. Des moyens existent, encore faut-il passer à l'acte.

             "...Pornographie, cyberharcèlement, contenus violents… Pour protéger les enfants sur internet, une proposition de loi, qui sera discutée mardi 18 et mercredi 19 janvier à l’Assemblée nationale, veut contraindre les fabricants d’appareils connectés à inclure un contrôle parental gratuit et facile d’utilisation. Si le texte est adopté, les parents pourront choisir d’activer ou non ce dispositif installé par défaut, lors de la première mise en service de l’appareil. Ordinateurs, smartphones, tablettes, télévisions, montres connectées, consoles de jeu vidéo seraient concernés, mais pas les box des opérateurs télécoms et la domotique.                Les “fonctionnalités minimales” et “caractéristiques techniques” de ce contrôle parental seront précisées par décret : elles pourraient évoluer en fonction des avancées technologiques. Mais il devra être simple à manipuler. “Quatre enfants sur cinq de 10 à 14 ans vont sur internet sans leurs parents. La navigation sur internet commence de plus en plus tôt : les enfants se connecteraient dès l’âge de sept ans pour jouer en ligne ou regarder des vidéos”, indique le texte, qui a le soutien du secrétaire d’État à l’Enfance Adrien Taquet. “L’exposition des mineurs à la pornographie est une préoccupation du président de la République et du gouvernement. Ces images pour des cerveaux trop jeunes, c’est une forme de violence. Cela contribue à la banalisation de l’acte sexuel et n’est pas sans lien avec la progression de la prostitution des mineurs”, a-t-il déclaré à l’AFP.          Alors que les enfants se connectent de plus en plus tôt et qu’avec les fermetures de classes dues à la pandémie, ils passent beaucoup de temps sur les écrans, seuls la moitié des parents indiquent avoir mis en place un contrôle parental. “On estime qu’à 12 ans, un tiers des enfants a déjà été exposé à un contenu pornographique”, indique le texte, qui relève que les enfants sont exposés aussi à “des contenus haineux et violents, voire à l’action de réseaux criminels, terroristes et pédophiles”. “Laisser un smartphone sans contrôle parental entre les mains d’un enfant, c’est comme laisser un magazine pornographique traîner dans le salon. Ce n’est pas difficile pour l’enfant de tomber dessus”, estime le député à l’origine du texte, Bruno Studer (REM), qui a été à l’origine de la loi sur les enfants influenceurs...."__________

Un certain 20 Janvier

 Beaucoup d'événements

                      _______Un certain Kennedy devient président.

                                                            ___________________

Qatar: billeterie ouverte.

  On a beau être fou de foot, ça passe mal...

       Pourtant ils ont mis le paquet, sans être trop regardant sur le coût humain. Vous pouvez déjà acheter votre billet, même si vous avez travaillé sur le chantier. Les épreuves auront bien lieu, sauf si...Covid il y a encore et les résistances de certains pays durent. Certains joueurs traînent les pieds. On les comprend. Et pas seulement Cantona, qui voit plus loin que le bout de son pied.           L'opération de communication du très riche pays n'est pas  au-delà de tout soupçon et  soulève bien des critiques légitimes. Les travailleurs étrangers, indiens, pakistanais ou autres, encore sur place auront droit a un tarif réduit.: juste compensation des tout petits salaires versés? Sauf ceux qui y auront laissé leur vie...Mais la Fifa n'est pas très regardante sur les moyens déployés.

             Il a raison sur ce point Eric: "Les Coupes du Monde devraient être attribuées aux pays qui ont la possibilité d'avoir un impact durable et de développer le football au sein de leur population, tant masculine que féminine. Au Qatar, il n'y a rien. Le Qatar, ce n'est pas le pays du football. Je ne suis pas contre l'idée d'organiser une Coupe du monde dans un pays où il est possible de développer et de promouvoir le football, comme en Afrique du Sud ou aux États-Unis dans les années 90. Mais au Qatar, la vérité est que ce potentiel n'existe pas. Il n'y a rien. Je pense que c'est seulement une question d'argent. Ce n'est qu'une question d'argent et la façon dont ils ont traité les gens qui ont construit les stades est horrible. Et des milliers de personnes sont mortes. Et pourtant, nous allons fêter cette Coupe du monde."... _________Les épreuves de foot ne devraient être qu'un jeu, où les en-jeux politiques et diplomatiques devraient être absents...Mais je rêve... __________

EDF: cacophonie

  Plus même: une tourmente

                                            Le courant ne passe plus..  .C'est peu de dire que la vieille maison, que l'on ne reconnaît plus, va mal, au carrefour d'exigences contradictoires et de circonstances inédites. La nécessité de repenser ses missions dans le cadre d'une révolution énergétique s'impose et des exigences d'une privatisation galopante, où la logique n'est pas dominante et où la notion de service public se dilue.               La flambée du prix de l'énergie a une incidence sur le prix de l'électricité (condamnée en son temps par le ministre Lemaire lui-même, puis oubliée...), mène à des mesures ubuesques qui mettent en danger le fournisseur traditionnel, concurrence (faussée) oblige... In fine, le contribuable devra mettre la main à la poche             ___ "....Afin de limiter la hausse des prix de l'électricité pour les consommateurs, dans un contexte de flambée des prix de l'énergie, le gouvernement français a demandé jeudi à EDF, dont l'Etat possède 84%, d'augmenter de 20% le volume d'électricité nucléaire vendu à prix réduit à ses concurrents cette année.  Le groupe va donc vendre à un prix réduit jusqu'à 40% de sa production électrique en 2022, au lieu de vendre aux prix forts du marché, et perdre des milliards d'euros - environ 8 milliards sur son excédent brut d'exploitation 2022, selon lui.   Une décision qui a ému jusque dans les plus hautes sphères de l'énergéticien. Dans un message interne aux "managers" d'EDF, le PDG Jean-Bernard Lévy a qualifié pour sa part de "véritable choc" la décision du gouvernement. "Ce n'est pas ce que nous avions proposé au gouvernement" et cette décision "va peser lourdement sur nos résultats", souligne-t-il dans ce texte consulté par l'AFP...."     

                                               A vouloir "casser le monopole", plus personne ne s'y retrouve et on soutient des vendeurs privés...qui ne produisent pas d'électricité, mais jouent sur les marchés.   Qui va sauver EDF? Le retour (obligé et provisoire, dans les circonstances actuelles) à un service administré n'est qu'un pansement qui ne guérira pas la vieille maison. Jupiter vise toujours le projet Hercule.... Les revers s'accumulent et le nucléaire est dans une mauvaise passe. Des mesures opportunistes.          "...A quelques semaines de l'élection présidentielle, le pouvoir ne pouvait entériner une augmentation substantielle des tarifs de l’électricité à partir du 1er février. Il s’était imprudemment engagé à l’automne à ce que la hausse des tarifs régulés ne dépasse pas 4 %. Fidèle à sa ligne de conduite du chiffre économique magique, ce sera donc 4 %. Quel que soit le coût futur, quelles que soient les conséquences.   Comprenant que les mesures de gel et le chèque de 100 euros distribué aux ménages les plus vulnérables ne sauraient suffire à endiguer les effets ravageurs de la flambée des coûts des énergies, le gouvernement a cherché d’autres dispositifs. Il aurait pu, comme cela a été fait dans d’autres pays européens, l’Espagne et l’Allemagne notamment, abaisser la TVA sur les prix du gaz et de l’électricité, la ramenant de 20 % à 5,5 %, comme cela était le cas jusqu’en 2014. Mais cela aurait été priver les finances publiques de rentrées fiscales substantielles, de l’ordre de plusieurs dizaines de milliards.    Il a préféré le bidouillage. Officiellement, l’État accepte de se priver d’une taxe payée sur les consommations d’électricité : celle-ci est ramenée de 22,5 euros sur le mégawattheure à 50 centimes. Ce qui représente un effort d’environ 5 à 6 milliards d’euros. Mais l’essentiel de la charge de ces mesures d’allègement en faveur des ménages est transféré à EDF. Car ce sera bien à l’électricien, incarnant les derniers vestiges du service public de l’énergie, de payer en premier l’addition de cette campagne gouvernementale...".  On casse les prix! Pour l'instant...Que celui qui y comprend quelque chose lève le doigt.... Pouh!______

Ce fut un 18 Janvier

 Entre mille événements,

                 E Kohl démissionne.

          _____________________

On continue

 Pourquoi se gêner?

                      La colonisation continue...Les grandes puissances se taisent, regardent ailleurs ou font juste les gros yeux Le projet de Sharon et de Netanyahou peut se poursuivre, à bas bruit. M. Gantz a pris le relai. En dépit des règles internationales, des résolutions de l'ONU...                                                                  ____ Clap de fin du projet d'un Etat palestinien? Vraiment? On peut douter de la résignation palestinienne apparente, malgré la mollesse de M.Abbas. La colère couve surtout dans le jeunesse et pourrait se montrer de nouveau  explosive: "...Il faut ici rappeler que, pour l’opinion palestinienne, M. Gantz est un criminel de guerre : il a dirigé les deux derniers conflits à Gaza, en 2014, comme chef des armées, puis, comme membre du gouvernement, en mai 2021. Si le « raïs » a pris le risque de franchir sa porte, ce n’est pas pour les quelques gages de « confiance » que la partie israélienne a prestement rendus publics. Elle a promis de régulariser la situation de milliers d’habitants des territoires sans statut légal, au titre du rassemblement familial, et d’accorder des permis de se rendre en Israël à des entrepreneurs et des membres de l’AP.   Ce que M. Abbas venait chercher, c’était « un horizon politique », a affirmé l’un des deux collaborateurs qui l’accompagnent partout et s’expriment pour lui, Hussein Al-Sheikh, le très impopulaire responsable de la coopération sécuritaire avec Israël, qui assistait à cette entrevue aux côtés de Majed Faraj, le chef du renseignement. Leur visite, estimait-il, représentait une « dernière chance, avant une explosion et que nous nous trouvions dans une impasse ».       Sur ce point, les deux parties s’accordent. L’Autorité palestinienne, en quasi-faillite, lâchée par les monarchies arabes du Golfe, obtusément autoritaire, est perçue par ses sujets comme un simple substitut de l’occupant israélien. La question palestinienne travaille indépendamment d’elle, comme l’ont montré l’explosion de Jérusalem et des villes mixtes d’Israël en mai 2021, durant la dernière guerre à Gaza. Elle déborde les institutions palestiniennes, tout comme le dogme de la solution à deux Etats – à laquelle une majorité de Palestiniens ne croit plus. Le parti de M. Abbas, le Fatah, paraît en état de mort cérébrale. Il renouvellera cependant ses cadres dirigeants en mars. M. Abbas doit donner des gages...."

         Il n'y a pire que l'eau qui dort. Le projet sioniste ancien se poursuit. La Cisjordanie est en miettes, rebaptisée Judée-Samarie. La colonisation par les routes continue comme jamais.Une annexion de facto. Le militarisme se renforce, n'augurant rien de bon pour l'avenir. L'ombre de Balfour continue de planer..._____ Nouvelle arme de guerre._____

Un certain 17 Janvier

  A retenir de ce jour: 

                               L' identification du virus de la grippe

                                        _____________________________________

La prochaine fois...

... J'ferai mieux.

         Un brouillon! Un vrai brouillon.... 

               C'est pas du boulot. Pas très présentable. Une écriture de chat, des ratures partout, une ponctuation fantaisiste, même des taches, comme celle qu'on faisait à l'école avec l' encre de papa. En plus, c'est mal composé, ça n'a ni queue ni tête, ça part dans tous les sens. Il faut se gratter le tête pour suivre, trouver de la cohérence...                                                                                           Bref une mauvaise copie qui mériterait la poubelle, qui n'obtiendrait que la note minimale.  Voilà ce que c'est que de vivre un peu va comme j'te pousse, sans plan  préétabli, sans GPS pour trouver d'emblée le bon chemin. Au hasard Balthazar.   Si j'aurais su, j'aurais pas v'nu où j'aurais planifié un peu tout ça. Je ne vais quand même pas présenter une telle copie au jugement dernier...ce serait le purgatoire à vie assuré. Ou pire! Heureusement, je ne serais pas le seul... Il est maintenant un peut tard pour tout recopier au propre... Comme disait l'autre:  "La vie est un brouillon que l'on ne peut pas remettre au propre. " 

       La vie ressemblerait-elle à ce qu'en dit Shakespeare? Ou serait-elle un songe? Auquel cas ce serait moins grave. Je me serais bercé d'illusions?..

        La prochaine fois.... je travaillerai mieux la question, à l'aide d'un manuel de bien-savoir-vivre, et j'écrirai directement au propre...

     ________________________