... Notre ambitieux et obstiné Breton
Dans le firmament des médias. Tel un nouveau Citizen Kane, son appétit semble insatiable. Et ce ne sont pas quelques petites résistances qui vont entraver sa marche en avant. Il a gagné des batailles plus dures; comme à C+. Notre héros breton poursuit sa route, même s'il perd parfois quelques plumes; sa fortune est assez grande pour encaisser quelques coups durs. Plus que l'argent, c'est l'influence qu'il vise d'abord maintenant, au service d'une cause que l'on connaît. Un peu comme Murdoch, l'information, la vraie, est le dernier de ses soucis. Son ambition est claire. Le prince de la presse s'est aménagé une voie royale. Et en haut lieu, c'est le grand silence. Comme si rien ne se passait d'important dans le PAF....Il y a un autre parti qui ne dit rien, mais pour d'autres raisons...assez compréhensibles: la bollorisation croissante des médias apporte de l'eau à son moulin. Il reste encore de beaux jours pour le Smiling Killer. Jusqu'au jour où... peut-être. Un empire, ça se construit Avec la main basse sur le groupe Lagardère, le domaine d'influence du mastodonte s'étend encore..."... l’arrivée de Vincent Bolloré est peu rassurante. L’homme est au contraire réputé pour son interventionnisme, comme il l’a encore montré récemment à Europe 1. Si personne, chez Hachette, ne s’avoue surpris du rachat du groupe Lagardère par le milliardaire breton, beaucoup craignent la perte de cette culture maison. Et se rappellent avec quel acharnement Vincent Bolloré a poursuivi en justice deux ouvrages publiés par des éditeurs du groupe, Informer n’est pas un délit (Calmann-Lévy) et Vincent tout-puissant (JC Lattès). Et bientôt, ce sera lui le patron..."
Il fait le ménage avec une méthode bien singulière: froide et calculatrice. Vise-t-il le monopole où le quasi monopole? Il y avait des lois pour éviter cela à une certain époque. La réduction de la diversité est la base de l'uniformité de l'information et de la concurrence faussée. Ce n'est pas qu'une affaire d'argent, mais aussi d'influences et de distorsion de l'information, surtout quand on a des préférences bien marquées: le patron protège Zemmour, C.News est sa tribune, où ne règnent plus que les gens de confiance. Connivence et intérêts. Après l'"épuration" à Canal et à Europe 1. Et il y a la face cachée.
______La main basse sur l'information par des intérêts privés continue, la concentration se poursuit. L'Etat ne pipe mot et continue à subventionner à l'aveugle. Le CSA réagit timidement. Le verrou médiatique se referme peu à peu. Une situation française atypique et inquiétante. Où est passé l'esprit de la charte de la presse, adoptée en octobre 1945 par la commission exécutive de la Fédération de la presse, qui précise que « la loi devra prendre les mesures nécessaires pour que les journaux appartiennent soit à des partis politiques ou groupements idéologiques, soit à des équipes essentiellement composées de personnes travaillant effectivement dans l’entreprise, de telle sorte que ces partis, groupements et équipes ne puissent être dépossédés ou dominés par des groupements capitalistes »? Dix milliardaires possèdent l'essentiel de la presse française; il y a de quoi s'interroger. L'empire empire.... _________
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire