Sans humour (même noir), que peut-on être?
mardi 5 décembre 2023
Echos du Proche-Orient
* Les extrêmes s'attisent
* Une vieille histoire...
* Deux Etats?
* Réengagement américain
* Emigration ou annihilation
* Face cachée du conflit
* Occasions manquées
* Comme des somnanbules
* Gouvernement failli
* La grande confusion
*Matériel de guerre
* Guerre et intelligence artificielle.
* Voix dissonante
* Peuple dispersé
____ Paroles d 'intellectuels:
HANNAH ARENDT et ALBERT EINSTEIN (entre autres) ont écrit une lettre ouverte à l’éditeur du New-York Times le 2 Décembre 1948 : ’’Parmi les phénomènes politiques les plus inquiétants de notre époque, il y a dans l’état nouvellement créé d’Israël l’apparition du « Parti de la Liberté » (Tnuat Haherut), un parti politique étroitement apparenté dans son organisation, ses méthodes, sa philosophie politique et son appel social aux partis Nazi et fascistes.
Il a été formé par les membres et partisans de l’ancien Irgun Zvai Leumi, une organisation terroriste d’Extrême-Droite et nationaliste en Palestine.
La visite actuelle de Menahem Begin, le chef de ce parti, aux Etats-Unis est évidemment calculée pour donner l’impression d’un soutien américain à son parti lors des prochaines élections israéliennes, et pour cimenter les liens politiques avec les éléments Sionistes conservateurs aux Etats-Unis.
Plusieurs Américains de réputation nationale ont prêté leurs noms pour accueillir sa visite.
Il est inconcevable que ceux qui s’opposent au fascisme dans le monde entier, si correctement informés quant au passé et aux perspectives politiques de M. Begin, puissent ajouter leurs noms et soutenir le mouvement qu’il représente.
Avant que des dommages irréparables soient faits par des contributions financières, des manifestations publiques en soutien à Begin et avant de donner l’impression en Palestine qu’une grande partie de l’Amérique soutient des éléments fascistes en Israël, le public américain doit être informé sur le passé et les objectifs de M. Begin et de son mouvement.
Les déclarations publiques du parti de Begin ne montrent rien quant à leur caractère réel. Aujourd’hui ils parlent de liberté, de démocratie et d’anti-impérialisme, alors que jusqu’à récemment ils ont prêché ouvertement la doctrine de l’Etat Fasciste.
C’est dans ses actions que le parti terroriste trahit son véritable caractère ; de ses actions passées nous pouvons juger ce qu’il pourrait faire à l’avenir.’’
Lire la suite sur : http://libnanews.com/lettre-adressee-par-albert-einstein-et-hannah-arendt-au-new-york-times-02-12-1948/ _________________________
lundi 4 décembre 2023
Catastrophe éducative?
Ça peut l'être, trop souvent
Malgré les récentes réglementations, plus ou moins respectées, on constate que le portable continue à exercer son emprise de manière excessive et souvent toxique sur une bonne partie de la population scolaire, dés le plus jeune âge, malgré les efforts de certaines associations de parents responsables. On ne parlera pas des adultes, victimes du même phénomène d'addiction. l'Unesco y va de ses recommandations. Le ministre y va de ses "innovations"....
On peut considérer certains usages des écrans comme un "cancer"; les écrans toxiques continuent à sévir, de manière mimétique. La fréquentation de certains réseaux sociaux ne faiblit pas, au contraire, parfois de la pire des manières. Sans parler des plate formes les plus perverses. Le problème est (aussi) politique: "...Après des années de controverse sur la surexposition des enfants aux écrans, Emmanuel Macron s’apprête à hausser le ton. Un tournant déjà amorcé dans d’autres pays, de la Chine à la Suède, où des décisions sur la prévention des plus jeunes face au numérique sont prises au sommet de l’État. Aux États-Unis, Joe Biden en personne a accusé les géants de la tech de «proposer aux enfants des contenus qui menacent leur santé mentale et leur sécurité», dans une tribune parue dans le Wall Street Journal...'
Un fléau? Oui, pour certains parents impuissants. Les effets délétères de la surexposition aux écrans ne sont plus à à à démontrer. Il ne s'agit pas seulement des portables... ______________Avertissement de responsables sur le terrain:
Nous ne pouvons que constater ces derniers mois la place grandissante que prennent le téléphone portable et les réseaux sociaux dans la vie de nos collégiens. Snapchat, TikTok, Instagram, Whatsapp ou autres; toutes ces plateformes amènent des dérives qui nous inquiètent : cyberharcèlement, accès à des contenus inappropriés ou violents, diffamation, injures... sans parler des risques de dépendances...
L'expérience et les relations que nous entretenons avec les forces de gendarmerie nous montrent que vous devez être très vigilants si votre enfant a accès à un téléphone portable et à un réseau social, quel qu’il soit. Voici quelques conseils à suivre pour limiter les risques
Discuter des risques des réseaux sociaux avec lui.
Fixer des limites en terme de temps
Surveiller l'activité de vos enfants (qui suivent-ils, quelles photos envoient-ils, que reçoivent-ils?)
Par ailleurs, nous souhaitons vous rappeler quelques informations très importantes
- L'usage du téléphone est interdit dans l'enceinte des écoles et collèges depuis la loi du 3 août 2018. Tout usage non autorisé est sanctionné.
- Il n'y a absolument pas besoin de créer ou de faire partie des groupes Whatsapp de classes pour échanger des devoirs, des leçons... Les élèves et les enseignants peuvent communiquer sur l'ENT. Il en va de même pour les élèves. C'est un réseau parfaitement sécurisé et stable.
En cas de problème, c'est donc votre responsabilité de parents qui est engagée devant la justice.Enfin, la plupart des réseaux sociaux sont interdits aux moins de 13 ans. Whatsapp est interdit aux moins de seize ans.
Sachez que le collège met beaucoup de choses en œuvre pour éduquer aux réseaux sociaux et lutter contre ses risques (intervention de e-enfance et éducation aux média et l’information en sixième, interventions en 5ème et 4ème de la gendarmerie), sans compter l'intervention des professeurs principaux.
Néanmoins, c'est ensemble que nous parviendrons à limiter les effets néfastes des réseaux dits sociaux.
Nous vous remercions pour l'attention que vous porterez à ce message.
Bien cordialement,
La direction et les équipes pédagogiques et éducatives de l'établissement"
dimanche 3 décembre 2023
En passant...
__ Dollar
__ Regrets
__ Nuances
__ Godasses
__ Ecoanxiété
__ Vapotage
__ Lobbyisme
__ Evidemment
__ Repeuplement
__ Jeu trouble
__ Actualité d' Huxley
__ Désastre démographique
__ Palestine et l'eau
__ Dires de Villepin
__ Le pétrole tue
__ Liaisons dangereuses
__ Marges et profits
__ Coût de la guerre
__Prisons bondées
__Rigueur et tartufferie
___________Revue de presse. ____________________________
samedi 2 décembre 2023
Médiatiquement roi
__ Un (triste) roi au service des intérêts et de l'idéologie d'un empereur aux affaires très particulières...
De tout, un peu
1 ____ Hanouna sur la sellette
Le Baba-système continue, malgré les affaires. L'homme de Bolloré continue son barnum
2 ___ Paix au Proche_orient:
Pourquoi l'échec?
3 __ Les ultra-riches n'ont pas trop de soucis
Cela va de soi
4 __ COP: qu'en attendre?
Echec programmé? Comme d'autres?
Total en retrait. Divisions. __ Double jeu
5 ____ Vivement les JO?
Comme d'autres?
Ou pire?....
___ Surveillance de masse en question. ______________________
JO 2024 : VIDÉOSURVEILLANCE ALGORITHMIQUE, DRONES, QR CODE... LE GRAND BOND EN AVANT TECHNO-SÉCURITAIRE
Les grands événements sportifs mondiaux ne sont pas seulement des aberrations économiques et écologiques, ni une succession d'opérations financières sordides qui profitent aux multinationales tout en excluant les populations les plus pauvres. Ces compétitions ne sont pas non plus qu'un exercice de propagande pour l'État qui les organise, un simple moyen de polir et redorer son image à l'international. Ce sont aussi les voies empruntées par les nations pour développer de nouvelles stratégies de gestion des foules et de contrôle des populations, un bond en avant de l'ordre techno-policier.
Les JO 2024, s'inscrivent dans cette logique techno-sécuritaire. Députés, sénateurs, préfets prévoient de déployer une batterie de mesures sur tout le territoire l'été prochain. Enjeu principal de ces mesures : la surveillance généralisée de la population.
Vidéosurveillance automatisée
Dans la "Loi Olympique" votée à l'Assemblée Nationale fin mars 2023, l'article 7 autorise la vidéosurveillance automatisée (VSA). Le dispositif est censé détecter plus efficacement des comportements dits "anormaux" grâce à des algorithmes. Les défenseurs de la VSA parlent de sa capacité à anticiper "des mouvements de foule ou la détection de bagages abandonnés ou de jets de projectiles". En creux, ils encouragent la mise en place d'un nouvel outil contre-insurrectionnel. De l'autre côté les défenseurs des droits humains alertent sur les risques de surveillance de masse : "[la] décision d’autoriser la surveillance de masse assistée par intelligence artificielle pendant les Jeux olympiques entraînera une offensive généralisée contre le droit à la vie privée, le droit de manifester et les droits aux libertés de réunion et d’expression", a dénoncé dans un communiqué Amnesty International.
Une autre crainte qui pèse sur cette technologie, selon les ONG : l'introduction de biais discriminatoires via la vidéosurveillance automatisée. "Ces algorithmes vont être entraînés à travers un jeu de données décidées et conçues par l'être humain. Elles pourront donc intégrer tout simplement les biais discriminatoires des personnes qui les ont conçues et pensées" note Katia Roux. L'avocat Arnaud Touati rappelle, lui, que "La VSA a déjà été utilisée à des fins racistes, notamment par la Chine, dans la surveillance exclusive des Ouïghours, minorité musulmane présente dans le pays".
Le texte de loi prévoit "à titre expérimental" que la sécurisation "de manifestations sportives, récréatives ou culturelles d'ampleur puisse être assurée au moyen d’algorithmes". La période de test couvrira toute la durée des Jeux olympiques (26 juillet au 11 août 2024) et paralympiques (28 août au 8 septembre 2024), puis s’étendra jusqu’au 30 juin 2025...
Un effet cliquet
"L'expérimentation", "le test" d'aujourd'hui sera la méthode de surveillance de demain. L'exception devient toujours la règle. C'est une règle historique : l'effet cliquet. Une fois que l'on a franchi une étape de contrôle "exceptionnelle", la mesure entre peu à peu dans la norme, il n'y a plus de retour arrière. Parlons donc de l'utilisation des drones policiers. D'abord dévolue à la surveillance des frontières et des manifestations politiques, les drones se sont rapidement retrouvés dans tout l'espace public, déployés dans les quartiers populaires lors des révoltes suite à l'assassinat de Nahel ou lors d'événements sportifs ou culturels. Ces derniers temps, on note ainsi la présence de ces mouchards volants pendant la coupe du monde de Rugby ou au concert de Beyoncé au stade de France le 26 mai 2023 entre autres. Il ne fait nul doute, qu'un emploi massif de drones policiers sera autorisé par les préfets pendant les JO.
Des tas d'autres mesures de surveillance devaient répondre à des situations exceptionnelles, soit d'urgence (dans le temps) soit de contexte local particulier (dans l'espace), avant de se généraliser progressivement. Le fichage ADN se bornait aux criminels sexuels, la vidéosurveillance ne regardait que les lieux particulièrement impactés par la délinquance, les comparutions immédiates devaient permettre de juger rapidement certains petits délits lorsque les tribunaux étaient engorgés ou la détention préventive ne devait concerner que les individus susceptibles de fuir ou d'avoir des conduites dangereuses le temps du procès... Autant de mesures qui sont aujourd'hui devenues la normalité policière et judiciaire.
QR Code au quotidien
Le QR code... C'est l'annonce toute fraîche du préfet de police de Paris. La mise en place dans la capitale et la région parisienne d'un QR code pendant la compétition olympique. Laurent Nunez compte limiter le droit de circulation dans certaines zones de la capitale et en Île-de-France cet été. Sauf si les personnes s'inscrivent sur une plateforme numérique dédiée pour obtenir un QR code. On marche sur la tête.
Au-delà des touristes sportifs, les habitant-es de région parisienne devront présenter un QR code lors de contrôles pour pouvoir se déplacer aux alentours des sites olympiques. Imaginez devoir présenter aux policiers et gendarmes un QR code pour pouvoir rentrer chez vous, aller travailler ou profiter d'une promenade à proximité de votre domicile. C'est un contrôle de nos déplacements et un fichage de nos activités quotidiennes.
Une certaine gauche avait refusé de s'engager dans les manifestations contre le Pass Sanitaire, outil techno-policier qui n'avait rien de sanitaire, imposé par le gouvernement pendant la crise du covid. Ce type de dispositif devait être, là encore, exceptionnel. Voici que le préfet de police de Paris propose le même dispositif pour une compétition sportive : mettre en place une sorte de Pass JO accompagné d'un QR code. Pour obtenir le "sésame", il faudra fournir "un certain nombre de justificatifs, de domicile mais pas que" précisait Laurent Nunez au Parisien pour ne pas être exclu de ces zones. Les personnes ayant des activités dans ou aux abords de ces périmètres délimités par la préfecture se retrouveront dans l'obligation de dévoiler des informations personnelles pour pouvoir y accéder, informations qui seront collectées et enregistrées dans des bases données et autres fichiers de police.
Les JO 2024, ne font pas figure d'exception. Au-delà du déploiement de milliers d'agents sur tout le territoire pendant la compétition, ce sont bien les technologies de surveillance de masse qui doivent nous alerter. L'État français teste tout un appareillage techno-policier pour pouvoir, dans un futur proche, les imposer dans notre vie quotidienne. C'est une sorte d'expérimentation et d'acceptation sociale grandeur nature.
Organisons-nous pour que les Jeux Olympiques 2024 ne soient pas le grand gaspillage d'argent public et la foire techno-sécuritaire annoncée.
---
Le communiqué d'Amnesty : https://www.amnesty.org/.../france-allowing-mass.../
L'article du Parisien : https://www.le
vendredi 1 décembre 2023
Ce cher Henry...
Homme d'influence
Même les géants de la diplomatie internationale ne sont pas immortels... Il a côtoyé les plus grands, de Brejnev à De Gaulle, au service des intérêts de la puissance qui l'accueillit dans sa jeunesse d'abord allemande. Son parcours fut sinueux et souvent contesté. Tout le monde s'accorde là-dessus. Un conseiller du prince ambigü, un géant controversé, un négociateur pragmatique (ou cynique, au choix), un défenseur rusé des intérêts de l'impérialisme américain au sommet de sa puissance, auquel il ne fallait pas faire d'ombre. Realpolitik d'abord! Comme le dit gentiment le Washington Post, la “seule personne à avoir été à la fois conseiller à la sécurité nationale et secrétaire d’État de la Maison-Blanche, il a exercé un contrôle sur la politique étrangère américaine qui a rarement été égalé”
 |
| Le terme "criminel" n'est pas excessif... |
______La géopolitique appliquée n'est pas une science exacte. Surtout quand elle est au service des puissants. Machiavel donnait des conseils généraux aux politiques de son époque, mais restait à distance....L'homme oscilla entre habileté, ruse et brutalité, avec souvent un cynisme, qui n'aurait même pas approuvé Machiavel, plus subtil. De nombreuses zônes d'ombre accompagnent le personnage, qui encouragea des "opérations (très) spéciales", pour ne citer que le terrible bombardement du Cambodge ou le soutien sans faille qu'il accorda à son ami Pinochet, ne pouvant ignorer l'impitoyable répression qui s'abattait sur Santiago. Même dans son pays, il ne fut pas toujours admiré. Par exemple le sénateur McGovern condamna crûment certaines de ses implications, notamment la politique de bombardements sous Nixon « comme l’action la plus barbare qu’aucun pays ait commise depuis les efforts de Hitler pour exterminer les juifs ». Et le très sérieux Harper's juge très sévèrement l'action de ce diplomate "hors-norme", souvent conspué sur les campus universitaires... L'homme ne s'encombrait pas de scrupules, sachant au plus haut point que morale et politique ne font pas bon ménage, à un degré chez lui rarement atteint. L'ami de Pinochet fut pourtant Prix Nobel de la Paix, qu'il n'osa jamais aller chercher à Oslo. Par crainte ou mauvaise conscience.... L'homme ne s'encombrait pas de scrupules, sachant au plus haut point que morale et politique ne font que rarement bon ménage. L'homme de tous les terrains ne reconnut jamais, à ma connaissance, l'ampleur de ses erreurs, de ses fautes, de ses compromissions, de ses froides décisions. Le sulfureux diplomate, toujours entre deux avions, allait son chemin, en fonction des décisions mûries à la Maison Blanche. Faisant partie des plus fidèles missi dominici des présidents qu'il conseillait, parfois pour l'acceptable mais trop souvent pour le pire....
_______________________________
jeudi 30 novembre 2023
Inscription à :
Articles (Atom)