Finita la commedia! ___La politique dénaturée.___
L'effet Berlusconi a duré trop longtemps et a contribué à changer en profondeur la vie politique italienne, déjà profondément troublée, de manière erratique, peu orthodoxe, tout en faisant le lit de l'extrême droite. "...Celui que que Nanni Moretti avait dépeint dans son film Le Caïman (2006) a été le parrain de la vie politique italienne pendant trente ans, avec son lot d’affaires, de procès (abus de pouvoir, prostitution de mineures, fraude fiscale, faits de corruption, financement illicite d’un parti politique…), de scandales et de polémiques. Il a aussi été le précurseur de ce que certains ont baptisé « populisme » et de l’irruption du discours entrepreneurial dans l’espace politique, entraînant dans son sillage des héritiers aussi divers que Donald Trump ou Emmanuel Macron. Celui qui avait fait fortune dans l’immobilier et acquis la célébrité en bâtissant un empire télévisuel où régnaient les paillettes et la vulgarité se présentait comme un antisystème, prônant le rapprochement avec l’extrême droite. Comme le soulignait Pierre Musso, spécialiste de sciences politiques, dans son livre Le Temps de l’État-entreprise. Berlusconi, Trump, Macron (Fayard), Berlusconi a ouvert la boîte de Pandore de l’« antipolitique » en politique après la chute du mur de Berlin, et dans cette brèche se sont engouffrés Beppe Grillo, le fondateur du Mouvement 5 étoiles, Matteo Salvini, dirigeant de la Ligue, et Matteo Renzi..."
Ses liens avec le monde des affaires, et même avec la mafia, ses frasques, ses excentricités, ses errances et ses complicités sont maintenant bien connus. Est-ce la fin d'une époque, dans une Italie où la vie politique laisse toujours perplexe? (Quelqu'un disait par boutade: "Si vous avez compris comment fonctionne la vie politique italienne, c'est qu'on vous a mal expliqué.") Pas sûr. "... En 1994, la première campagne électorale du magnat des médias a inauguré de nombreux changements qui se sont rapidement répandus dans les démocraties occidentales. Axant sa campagne sur la résistance à une gauche prétendument surpuissante, il s’est présenté à la tête non pas d’un parti de masse, mais d’une start-up baptisée Forza Italia. Ses listes électorales étaient composées de ses alliés du monde des affaires, sa campagne s’est déroulée sur ses propres chaînes de télévision privées et son appel en faveur d’une Italie « libéralisée » et libre-échangiste a été associé à l’utilisation du pouvoir de l’État au service de ses propres intérêts commerciaux. En bref, il s’agissait d’une privatisation sournoise de la démocratie italienne... son règne a au contraire renforcé les liens entre le pouvoir de l’État et les intérêts troubles du monde des affaires. Pourtant, la nouvelle droite qu’il dirigeait a réussi à rallier une minorité importante d’Italiens à son projet, remportant régulièrement les élections alors que la base de la gauche se fragmentait. Si les problèmes juridiques de Berlusconi ont bien fini par entraver sa carrière politique, il laisse derrière lui un espace public durablement affaibli et une droite radicalisée. La fin de la guerre froide a joué un rôle décisif dans l’effondrement de l’ancien ordre politique italien et dans la libération des forces qui ont porté Berlusconi au pouvoir. Au milieu du triomphalisme de la « fin de l’histoire » et de ses petites querelles idéologiques, les médias libéraux ont parlé avec enthousiasme d’une opportunité historique : la chute du mur de Berlin permettrait engin de créer une Italie « moderne », « normale », « européenne », qui pourrait renaître des cendres des anciens partis de masse. Les communistes repentis se sont transformés en sociaux-démocrates ou en libéraux, et les partis démocrate-chrétien et socialiste, longtemps puissants, ont disparu sous le poids des affaires de corruption. Les massacres orchestrés par la mafia qui marquèrent le début des années 1990 rendirent encore plus urgent l’appel à l’assainissement de la vie publique italienne – et à l’imposition de l’État de droit par une administration efficace et rationnelle.... Berlusconi a également cherché à modifier ce qu’il a appelé la Constitution italienne « d’inspiration soviétique », rédigée par les partis de la Résistance en 1946-47, et à la remplacer par une constitution centrée sur un chef. Aujourd’hui, Meloni promet de poursuivre le même programme : non seulement un révisionnisme historique, mais aussi une mise à mort définitive de l’ordre politique d’après-guerre et de ses partis de masse, par le biais d’une réécriture de la Constitution elle-même. Vendredi dernier, l’animatrice de télévision Lucia Annunziata a affirmé que les projets de Meloni de réécrire le document et de saturer le radiodiffuseur public RAI d’alliés politiques visaient à créer un « ordre au sommet avec son propre Istituto Luce », en reference à l’appareil de propagande du régime fasciste. L’actuel gouvernement a également été maintes fois comparé à celui du dirigeant hongrois Viktor Orbán. Mais il est aussi le pur produit d’une histoire italienne plus récente, marquée par la chute de la participation démocratique, la montée d’un nationalisme basé sur le ressentiment et un « anticommunisme » qui a largement survécu à l’existence réelle des communistes. Berlusconi n’a certainement pas vidé la démocratie italienne de sa substance ni donné un coup de pouce à l’extrême droite à lui tout seul. Mais il en est le représentant emblématique, le visage souriant, la figure à la fois ridicule et sombre qui navigue entre blagues racistes et législation réprimant les migrants, entre références « indulgentes » à Mussolini et répression policière meurtrière lors du sommet du G8 à Gênes en 2001. Comme George W. Bush, dont il a soutenu la guerre d’Irak avec le concours de troupes italiennes, Berlusconi fera plus tard presque figure de personnalité positive par rapport à la droite plus dure et plus radicale qui l’a suivi, son amour pour les caniches bénéficiant d’un espace médiatique extraordinaire sur la RAI. Pourtant, loin d’être une période heureuse qui contraste avec les maux d’aujourd’hui, le règne de Berlusconi a engendré les monstres qui ont suivi. La banalisation de son bilan aujourd’hui, en tant que partisan de l’Europe ou de l’OTAN ou même qu’opposant au « populisme », montre à quel point le courant politique dominant a basculé vers la droite et combien les critères de la « démocratie libérale » se sont effondrés. Berlusconi n’est plus mais nous vivons toujours dans son monde..." ____________
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire