HORIZONS ET COUPS DE COEUR (ou de gueule)

CARNET DE BORD D'UN PASSEUR FATIGUE MAIS EVEILLE...QUI NE VEUT PAS MOURIR (TROP) IDIOT. _____________________________________________________ " Un homme ne se mêlant pas de politique mérite de passer, non pour un citoyen paisible, mais pour un citoyen inutile." [Thucydide]--------------------- " Le goût de la vérité n'empêche pas de prendre parti " [A.Camus] Pâques 2025: Un million de visites...Merci à vous fidèles lecteurs ou consultants d'un jour!

lundi 2 février 2026

Affaires juteuses

Optimisme

On sort l'artillerie lourde...

Un marché qui ne tarit pas

___________________

Histoire des impôts

Notes brèves

Impôts et justice fiscale Un sujet hautement sensible politiquement et toujours d'actualité. "...« Lorsque la gauche arrive au pouvoir en 1981, elle amène, parmi d’autres mesures fiscales, l’idée d’un impôt de solidarité sur la fortune (ISF) touchant les plus riches. Celui-ci sera instauré en 1982. Mais c’est une mesure finalement assez symbolique qui ratera en partie sa cible et ne contribuera que faiblement à la réduction des inégalités. Les plus fortunés trouvent moyen de contourner l’impôt et beaucoup de capitaux s’envolent vers la Suisse, comme cela avait déjà été le cas à partir des années 1920. Surtout, au même moment, la conjoncture internationale est en train de complètement se retourner avec l’irruption des politiques libérales de Reagan aux États-Unis et de Thatcher en Angleterre, qui vont faire basculer l’économie de tous les pays occidentaux. En France, l’ISF sera supprimé en 1987, puis remis en place de 1989 à 2017. » L'égalité devant l'impôt (en termes de proportionnalité) reste toute théorique, quelle soient les réformes entreprises. La question de la dette aujourd'hui réactive cette question. Une question qui taraude nos sociétés depuis la Révolution Française et ses principes universels. Surtout quand la richesse, souvent très ostentatoire, se reconstitue de multiples manières. Les paradis fiscaux ont encore pignon sur rue, malgré les réglementations limitées après la crise de 2008. Il reste bien des opacités. « ...À partir du traité de Maastricht en 1992, les logiques libérales l’emportent en Europe, aboutissant à la situation actuelle, où l’impôt sur le capital n’est pas le même entre États européens. Ce qui a débouché sur la création, en toute légalité, de sortes de paradis fiscaux au sein de l’Union européenne : de nombreuses sociétés placent leur siège au Luxembourg, par exemple... Une dérégulation qui va mener au règne des niches et de l’optimisation fiscales. On en voit aujourd’hui les conséquences : des phénomènes comme les Gilets jaunes ou le Brexit trouvent en partie leur source dans cette injustice. Finalement, avec la crise du Covid et la guerre en Ukraine, on se rend compte que la question de la protection des citoyens par le biais de la fiscalité – et donc de l’État – est plus que jamais d’actualité. Et qu’à travers les siècles le lien matériel constitutif du peuple français reste l’impôt. " La révolution fiscale se fait encore attendre. Toute une histoire...

_______________________

dimanche 1 février 2026

Finkelkraut en lui-même

____ En fac, on l'appelait Finkel...

Un parcours atypique, souvent ambigü, qui vient de loin...

Un coeur lourd

Infatigable polémiste et animateur

Un peu "réac" aux yeux de certains, lucide, il assume sa judéité, en gardant ses distances, comme bien d'autres juifs, vis à vis de ses instrumentalisations passées et actuelles, ne manquant pas de courage intellectuel.

Un érudit et un amoureux incontestable de la langue.

Parfois un sage: ''...Nous savons tous que nous sommes mortels. Mais un moment, ce savoir devient sensible. Et cesse d’être abstrait. Effectivement la maladie vous le rappelle brutalement. Je ne vois que des inconvénients à la vieillesse. Elle a cependant un seul avantage qui est l’indifférence définitive au qu’en-dira-t-on. Lorsqu’on se sent mortel, l’essentiel prend le pas sur l’opinion. La liberté est le cadeau de l’âge..."

En toute laïcité....

_____________________

Petit billet du dimanche

__ Indignation

__ Scrolling

__ Ciblage

__ Divisions

__ Et les parents?

__ Japon et dette

__ Droits d'auteur

__ Guerre d''usure

__ Panier de crabes

__ Pression maximale

__ Bilan effrayant

__ Contrôle ambigü

__ USA et théocratie

__ Diplômes inutiles?

__ Démocrates divisés

__ Pauvreté en Israël

__ Grincements de dents

__ P. Thiel et l' "antéchrist"

__ Super star anti-ICE

_____ ______ USA: encore une démocratie? (Point de vue)_______

samedi 31 janvier 2026

La peste!

La peste et le choléra

Les grandes épidémies font partie prenante de l'histoire des hommes

Comme à Marseille à une certaine époque

Parfois le tragique inspire... ______

Larges horizons

__ Enjeux iraniens Une paralysie stratégique. Une épine dans le pied de Donald

__ Une étiquette devenue gênante

"...Confrontée à Donald Trump, l’extrême droite ne sait plus vraiment où elle habite et elle est profondément divisée sur ce sujet. C’est ce que vient d’illustrer le sondage Eurobazooka réalisé par le cabinet Cluster 17 pour le site Le Grand Continent dans quatre pays, la France, l’Allemagne, l’Italie et l’Espagne...."

__ Un animateur pas comme les autres... Zizanie en marche?

__ L'UE face aux impérialismes Un changement de paradigme

__ Violences envers les arabes israëliens: Une appartenance qui s'érode Silencieux, jusqu'ici. ils sont arabes ET israëliens, représentant plus de 20% de la population

____La peste Dans les années 1970, Renaud Camus est un jeune auteur branché, porte-drapeau de la cause gay et proche de la gauche. Il n'a qu'une ambition : devenir un "grand écrivain". Un demi-siècle plus tard, il est le maître à penser des extrêmes droites mondiales, reclus dans son château. Sa théorie du "grand remplacement" attise la haine des étrangers, jusqu'à être brandie par des terroristes prêts à tuer. Comment passe-t-on de Roland Barthes et Louis Aragon à Marine Le Pen et Jordan Bardella ? Des backrooms de New York aux conciliabules avec les idéologues de l'Amérique trumpiste ? Voici racontée la mue d'un écrivain devenu le prophète de malheur de l'Occident. Une plongée vertigineuse dans la psyché d'un homme, qui révèle la bascule d'une époque. ... _________________

vendredi 30 janvier 2026

USA: une crise différée?

Vers un nouveau Shutdown ?

Très probablement... _______________________________________________

Un risque majeur?

Où l'on reparle de l'A et de son développement (Perspectives et hypothèses) Une avancée fulgurante dans le domaine industriel er de services. Une course en avant qui donne le tournis, tant les enjeux sont énormes, aussi bien en interne qu'au niveau international. La concurrence est et sera féroce entre les grandes puissances. Chine en tête, qui ne lésine pas sur les moyens et les investissements. Là est surtout le risque, signalé de plus en plus par quelques chercheurs, se voulant lanceurs d'alerte, souvent même à l'origine de ce nouvel outil fascinant, qui n'est encore qu'au berceau, mais destiné à devenir vite une "arme de destruction massive" non maîtrisée, si rien n'est anticipé. Certains tempèrent, en relativisant et en faisant confiance à la raison industrielle, capable de s'autoréguler, d'autres n'y croient guère et préfèrent se faire lanceurs d'alerte dès maintenant, entrevoyant des scénarios très négatifs à l'échelle de l'humanité, dans un temps qui peut être très rapproché. Une logique de concurrence qui pourrait ne pas être maîtrisée.... Comme le signale notamment Dario Amadei, qui va jusqu'à employer la notion de destruction possible par emballement incontrôlé dans un contexte de guerre économique féroce. Une analyse prédictive qui mérite d'être tempérée, mais qui ne peut être balayée d'un revers de main. Comment construire une IA responsable, digne de confiance, se demandent d'autres, voyant le danger d'emballement non maîtrisé? Nous ne sommes qu'au tout début d'un processus dont nous ne pouvons entrevoir les limites, ce qui rend impératif et urgent de se préparer, malgré les incertitudes. Une analyse à prendre au sérieux. Le cas Geoffrey Hinton, au coeur de la recherche, mais qui ne crache cependant pas dans le soupe, devrait interpeler. Que faire des nouveaux pouvoirs engendrés par cette technologie, impensable il y a peu encore, un outil pour le bien commun? Le débat est serré en haut lieu...

"... Dario Amodei, CEO d’Anthropic, montre dans son article le potentiel de l’IA. Dario a travaillé auparavant chez OpenAI et Google Brain et a apporté d’importantes contributions à la recherche sur l’IA. Bien qu’il publie rarement, il est une personnalité importante dans le monde de l’IA. Il a récemment publié ‘Machines of Loving Grace – How AI Could Transform the World for the Better’, un article à lire absolument, car il offre une évaluation précise de l’état actuel de l’IA et de son évolution possible.

Le débat sur l’intelligence artificielle (IA) tourne souvent autour des risques. Cet article met en évidence le potentiel de transformation de l’IA et montre comment un monde meilleur peut être créé. La minimisation des risques est essentielle pour exploiter pleinement le potentiel positif de l’IA.

Gérer les risques pour permettre un avenir positif

Dario explique qu’une approche responsable des opportunités et des risques est importante pour rendre l’IA positive. Mettre unilatéralement l’accent sur les avantages peut rapidement ressembler à des relations publiques et empêcher toute discussion sérieuse.

Une vision pour un monde meilleur avec l’IA

Machines of Loving Grace décrit cinq domaines dans lesquels l’IA pourrait avoir un impact positif : Santé, santé mentale, développement économique, paix et travail. Les exemples incluent la guérison des maladies, l’amélioration de la qualité de vie et la transparence des structures gouvernementales.

Trouver un équilibre : Au-delà de la science-fiction

Dario souligne l’importance d’avoir une vision pratique et réaliste de l’avenir avec l’IA, plutôt que de se fier à des fantasmes de science-fiction irréalistes. Les discussions fréquentes sur l’IA sont marquées par des idées telles que des cerveaux téléchargés, des voyages dans l’espace et d’autres scénarios utopiques, qui constituent souvent un obstacle à la prise au sérieux du potentiel réel de l’IA. Dario explique que ces visions exagérées peuvent être fascinantes, mais qu’elles peuvent aussi conduire à méconnaître les possibilités réalistes et les défis réels de l’IA.

Au lieu de cela, Dario se concentre sur les avantages concrets et réalisables de l’IA. Il parle de l’impact positif potentiel dans des domaines tels que les soins de santé, où l’IA pourrait non seulement contribuer à guérir des maladies, mais aussi rendre les soins de santé plus accessibles à tous. Il voit également un énorme potentiel dans le domaine de la santé mentale, dans la lutte contre la pauvreté grâce au développement économique et dans l’amélioration de la gouvernance en rendant l’IA plus transparente et plus efficace. Ces applications pratiques contrastent avec les attentes exagérées de la science-fiction et montrent comment l’IA peut réellement changer positivement la vie de nombreuses personnes.

Dario continue d’argumenter qu’il est important de créer une vision qui soit tangible et qui inspire les gens à voir l’IA comme un outil pour le bien commun. C’est la seule façon d’obtenir la large acceptation nécessaire pour exploiter pleinement les opportunités de la technologie tout en minimisant les risques. Tout l’art consiste à trouver un équilibre : entre la reconnaissance des risques et la mise en avant des opportunités, sans dériver vers des visions d’avenir exagérées et irréalistes.

Un appel à l’espoir et à l’action

À la fin, il est souligné qu’en plus de la peur, il faut aussi de l’espoir et une vision claire. L’IA offre la possibilité d’améliorer la vie de tous et nous devons saisir cette opportunité.

Nous recommandons vivement de lire l’article original, car nous pensons qu’il donne un très bon aperçu de la situation actuelle de l’IA et de la direction qu’elle pourrait prendre.