____ Chine: en tête dans la guerre commerciale mondiale? C'est du moins ce qui apparaît pour l'instant, malgré ses faiblesses, les incertitudes, dans sa rivalité avec les USA. De spectaculaires avancées dans le nucléaire
____ Une nouvelle forme de sous-traitance déshumanisée au Japon. Des formes variées, bien illustrées par Ken Loach
____ Poutine: une nouvelle arme de destruction massive. Comme son homologue américain
«Lorsque les mots perdent leur sens, les gens perdent leur liberté» (Confucius)
_____ Quand Demolition Man démolit vraiment, dans ses rêves de grandeur.
____ Malaise dans la jeune génération Que fait-on?
____ Des voitures propres? Grâce aux minerais africains? VW en tête...Des minerais convoités.
____ Japon: dangereuses nostalgies Un passé qui ne passe pas. Aucun remords officiel.
_____ Transgressions sarkoziennes
Un choix calculé. La vengeance et le pardon (?).
“La liberté, c’est de transgresser.” À quoi pensait Nicolas Sarkozy lorsqu’il prononçait cette phrase ? Avant l’élection présidentielle de 2007, nous avions pris l’initiative de faire dialoguer le futur président, alors candidat, avec le philosophe Michel Onfray, à qui il avait été proposé de représenter la gauche radicale. Un dialogue détonnant qui nous avait valu des réactions parfois outrées, parfois enthousiastes. Sarkozy s’était notamment attiré – à juste titre – les foudres de l’opinion pour avoir prétendu qu’on “naît pédophile”, comme si des individus étaient génétiquement programmés pour devenir des criminels. Étrangement, le politicien défendait pourtant une certaine forme de liberté, tout en insistant sur la nécessité de mettre en place des lois et une autorité forte. “Sans règles, pas de transgression. Donc pas de liberté”, concluait Nicolas Sarkozy. Le président déchu trouvera-t-il les moyens de défier l’ordre établi depuis sa cellule ? Après tout, “Sarko” a toujours été bravache et semble vouloir le rester jusque derrière les barreaux, lui qui a emporté pour lectures une biographie de Jésus et Le Comte de Monte-Cristo. Rien que ça !
En relisant cet échange, on se pose la question : l’homme naît-il malhonnête, ou se laisse-t-il corrompre par les événements ? Serais-je moi-même devenue un politicien véreux, si j’avais traîné trop longtemps mes guêtres dans les coulisses du pouvoir ? La bataille entre l’inné et l’acquis se joue dans chaque procès de criminel, y compris dans celui de Cédric Jubillar, qu’analyse pour nous Sonia Feertchak. Selon Gaspard Kœnig, il faut être fou pour se porter candidat à l’élection présidentielle. Est-ce une telle déraison qui a emmené Donald Trump au pouvoir ? Et peut-on résister à l’hubris politique autrement qu’en mettant en scène son ridicule ? C’est le sens des manifestations “No Kings”, dans lesquelles les militants se déguisent en grenouilles gonflables, comme s’ils voulaient se faire aussi dingues que leur roi, nous explique Andrea Colamedici. Et vous, quelle est votre folie ? ______________________________ |
|
|
|---|
|
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire