Mégalomanie trumpienne (suite...sans fin))

Il est (presque) partout

                        Nouvel élan de modestie 

                     "...C’est une première pour un président des Etats-Unis en exercice. La signature de Donald Trump va figurer sur les futurs billets de banque américains, a annoncé le Trésor, jeudi 26 mars. Les premiers billets de 100 dollars (soit 86,38 euros) arborant la nouvelle signature seront imprimés en juin. Cette dernière sera ensuite élargie aux autres coupures, précise le communiqué de l’administration Trump.

          Depuis 1861, seule figurait sur les billets verts la signature du ministre des finances américain et du trésorier des Etats-Unis.   Le Trésor américain affirme que le projet d’apposer la signature de Donald Trump sur tous les nouveaux billets de ]banque vise à célébrer le 250^e anniversaire du pays, le 4 juillet, et que la signature du ministre des finances, Scott Bessent, figurera également sur ces billets..."  [ Le Monde ]  _______

Varia

__ Abstention

__Gâchis

__ Impasse

__ Crispation

__ Top secret

__ Convoitise

__ Apolitique?

__ Coucou gris

__ Dette italienne

__Nouvelle menace

__ L'ambigü Arnaud

__ Haute tension                           

        __ Après Tchernobyl

                           Déjà 40 ans...

         Rétention d'informations.                                      Responsalités

__ Impasse stratégique

__ Tourmente sarkozyenne

                                _____ Une paix israëlo-libanaise?_____

Course de fond

 Qui aura le trophée?

       Il y a du monde sur la ligne, dans l'éparpillement

           Il serait temps de repenser les institutions

                     _________________

Chine: le piège industriel

 Quand la Chine s'est vraiment réveillée    

            La situation économique chinoise est aujourd'hui bien au-delà des anticipations visionnaires de Peyrefitte. Le réveil est douloureux pour l'Europe, notamment,, après des années d'inconscience et de naïvetés. Pas seulement dans le domaine des voitures. Le temps est loin où l'empire chinois s'arrêta, humilié par les puissances occidentales, qui a fait oublier son épanouissement ancien.   

                                            "...En quelques décennies, la Chine est passée d’atelier du monde à rival technologique majeur pour les Européens. Ces derniers, qui imaginaient profiter de son vaste marché intérieur, ont sous-estimé la capacité d’innovation du pays.   Le 9 février, le Haut-Commissariat à la stratégie et au plan sonne l’alerte : le « rouleau compresseur » chinois, dit-il, est en train d’écraser l’industrie européenne, notamment française et allemande. Dans son rapport, l’organisme public rattaché à Matignon décrit une puissance chinoise qui, en quelques années, est parvenue à dépasser la plupart des poids lourds industriels occidentaux.   Pékin ne concurrence plus seulement les industries traditionnelles à forte main-d’œuvre comme par le passé (textile, biens de consommation bas de gamme, etc.) : la deuxième puissance économique mondiale, derrière les Etats-Unis, s’impose désormais dans les secteurs d’innovation et les productions à haute valeur ajoutée comme l’intelligence artificielle, la transition énergétique ou la défense. « Tous les secteurs industriels soulignent un rattrapage, voire un dépassement technologique rapide, y compris dans des domaines historiquement dominés par l’Europe (chimie, robotique, nucléaire, machines-outils) », explique le rapport coécrit par Thomas Grjebine, économiste au Centre d’études prospectives et d’informations internationales.               En quelques décennies, nous sommes donc passés du « fabriqué en Chine » au « inventé en Chine ». Et les marques chinoises sont devenues de nouveaux standards mondiaux dans les voitures électriques (BYD, Geely) mais aussi dans les smartphones (Huawei) ou le commerce en ligne (Alibaba, Shein, Temu). Dans la plupart des secteurs, les écarts de coûts de production entre le géant asiatique et les pays européens sont sans appel, « en moyenne compris entre 30 % et 40 %, et [ils peuvent] dépasser 60 % dans certains segments », précise le Haut-Commissariat.       Impossible de rivaliser : « Ni la montée en gamme, ni les gains de productivité, ni les ajustements organisationnels ne peuvent compenser durablement de tels écarts », indique encore le rapport. Pas d’autre choix donc, selon ces experts, que de « changer de logiciel » pour l’Union européenne attachée au libre-échange, et de mettre en place, à l’instar de l’Amérique trumpiste, « l’équivalent d’un droit de douane généralisé de l’ordre de 30 % » contre les exportations chinoises, tous secteurs confondus. Une solution jusqu’au-boutiste qui ne fait pas l’unanimité parmi les gouvernements européens même si la plupart, comme les acteurs industriels, partagent l’inquiétude et le diagnostic.."                                                                                La préférence européenne sera-t-elle la riposte? On peut penser que si elle s'organise efficacement, en sortant des voeux pieux, elle mettra du temps à sortir du domaine des mots ou des injonctions, faute de cohérence. La Chine n'est plus une partenaire, mais une rivale. Elle s'impose de plus en plus comme incontournable. A Bruxelles, le ton se fait de plus en plus grave, ce qui agace Pékin, qui sait cependant que le temps joue pour elle.    Jusqu'à quand?..."Les arbres ne montent pas jusqu'au ciel", comme dit un proverbe chinois.     ( Suite ) _________

        

Prolifération des niches

  Ce n'est pas du complotisme                                                                                                                           Elles sont innombrables...et souvent très convoitées . C'est la Cour des Comptes qui le reconnaît:       

                                                                         "...Les magistrats de la rue Cambon soulignent que les niches fiscales représentent désormais plus de 25 % des recettes fiscales nettes encaissées par l’État. Et aucune réforme d’ampleur n’a été annoncée par Bercy pour tout remettre à plat.  Rien ne semble pouvoir mettre fin à la spirale haussière des dépenses fiscales, souvent désignées par l’appellation de « niches fiscales » dans le débat public. Dans son rapport sur le budget de l’État en 2025, publié le 22 avril, la Cour des comptes s’alarme, une fois de plus, de la trajectoire financière prise par « l’ensemble des avantages fiscaux et réductions d’impôt prévus par la loi et susceptibles de bénéficier à différentes catégories de contribuables ».   La Cour note que le coût financier des 474 dépenses fiscales recensées atteindrait 91,83 milliards d’euros en 2025 – le montant a été révisé dans le dernier projet de loi de finances (PLF) – alors qu’il avait été initialement évalué à 85,09 milliards d’euros. Un delta de 6,73 milliards qui se justifierait par trois éléments : des prévisions en hausse (+ 7 milliards d’euros), des mesures nouvelles adoptées après le dépôt du PLF 2025 (+ 0,45 milliard d’euros) et des changements de méthode de chiffrage (- 0,68 milliard d’euros)..."       ___ Réhabiliter l'impôt _____________

Orchestrer le silence

Retour sur Tchernobyl et sa part d'inconnu.

       Quarante ans après...                                                                                                                                         C'est une tragédie sans fin. Non loin de l'ancienne centrale, la cité, dégradée reste sous surveillance: "...cette ville, dont les habitants étaient si fiers, ne sera plus jamais habitable : Pripiat a été irradiée au plutonium, dont les différents isotopes mettront entre 24 000 ans et des millions d’années à se désintégrer. Lors de votre visite, on vous recommande de ne marcher que sur l’asphalte, d’éviter l’herbe, de ne pas fumer, de ne pas manger ni boire afin de ne pas aspirer de « particule chaude » — un grain de poussière porteur d’un isotope de plutonium qui, ingéré, créera un foyer radioactif dans vos poumons.... la récente publication des archives du KGB ukrainien, chargé du contrôle de la centrale nucléaire, est d’un intérêt particulier.... la récente publication des archives du KGB ukrainien, chargé du contrôle de la centrale nucléaire, est d’un intérêt particulier....Édités par l’Institut ukrainien de la mémoire, ces documents couvrent vingt-cinq ans de surveillance de la centrale de Tchernobyl et de la ville nouvelle de Pripiat, qui abritait le personnel de la centrale et celui des chantiers de construction. Ils portent sur la période allant des premiers travaux dans les années 1970 jusqu’à l’effondrement de l’Union soviétique, et contiennent un nombre très important de documents relatifs aux deux années qui ont suivi l’accident..."                                                                                                                Une responsabilité encore largement insaisissable, malgré des récits circonstanciés.   . Les écosystèmes, devenus objets d'observation, évoluent de manière très variable, parfois paradoxale . La rétention d'informations s'exerce toujours . Les mémoires semblent être atomisées et fragmentaires.

  "..Du point de vue purement technique, les causes de l’accident sont assez bien connues : il y a eu des défauts de construction, il y a eu des erreurs des opérateurs, la culture du secret, et le contexte social, politique et économique de l’Union soviétique. Mais concernant l’impact sur l’environnement et surtout sur la santé publique, il ne peut pas y avoir de réponses sûres parce qu’il aurait fallu faire dès le début des recherches d’une grande envergure et extrêmement coûteuses... "    ___________                                                                                     

Aller savoir...

 Faut suivre!...

__________________________

Larges horizons

__  Liban au ban

                        Un cauchemar sans fin?                                                                                                            Malgré un soutien purement formel de la France . "...Un exode d’un million deux cent mille habitants vers différentes zones de la capitale, bombardée à plusieurs reprises, ou des régions que Tel-Aviv n’a pas encore frappées...." (*)

__ Liaisons dangereuses                                                                                                                                                    Des déclarations de principe, pour le moins ambigües.                                               Des silences  assourdissants.

__ Quand la destruction devient la norme                                                                                                                          Et qu'un rabbin s'y met...

__ Toute une histoire                                                                                                                                                                Avant qu'on ne parle plus d'elle?... Face au suprémacisme israëlien

__ Quand consommer devient une identité                                                                                               Pour devenir parfois une aliénation

__ Quand le wokisme devient un cheval de bataille                                                                                           Et finit par perdre son sens

__ Quan la riche Alberta veut s'affranchir                                                                                                                                   Dans quel état?     __________

    ___________________(*) Le mot de Victorine: 

'...Plusieurs médias, dont L’Orient-Le Jour, ont publié et analysé des images satellite qui montrent des villages entiers rayés de la carte, dans une zone du Sud-Liban proche de la frontière de l’État hébreu. Fin mars, le ministre israélien de la Défense Israël Katz ne s’en est même pas caché, assumant d’installer “une zone de sécurité à l’intérieur du Liban” et de maintenir “le contrôle sécuritaire de toute la zone jusqu’au Litani”, un fleuve qui, dans cette région, traverse le pays d’est en ouest et fait l’objet de convoitises de la part des sionistes extrémistes.       Ces derniers souhaitent en faire une nouvelle frontière, ce qui amputerait le Liban d’un dixième de son territoire. Excluant le retour des quelque 600 000 personnes déplacées vers le nord du pays, du moins tant que la sécurité de la région ne serait pas établie, Israël Katz a précisé dans la foulée que “toutes les maisons situées dans les villages se trouvant près de la frontière libanaise seront détruites, selon le modèle éprouvé à Rafah et à Beit Hanoun, à Gaza”.       Une intention qui a été immédiatement qualifiée de possible crime de guerre par plusieurs ONG et spécialistes du droit international, mais qui alarme peu la communauté internationale. Un responsable de l’Élysée a ainsi déclaré en milieu de journée qu’il ne fallait “pas trop aujourd’hui s’occuper des prises de position israélienne, qui sont d’abord et avant tout des prises de positions ‘défensives’”. Malgré l’évidence des habitations rasées, ce responsable juge que la “zone tampon” a bien “vocation à être temporaire”. Les Gazaouis ou les habitants du Sud-Liban n’ont ainsi pas droit aux ruines ni aux vestiges. Dans les premières pages de son Histoire universelle des ruines (Seuil, 2020), l’historien Alain Schnapp précise : “Pour qu’on parle de ruines, il faut qu’un édifice ou un simple aménagement soit reconnaissable même par d’infimes vestiges, quelques fosses de fondation ou quelques trous de poteaux. La ruine suppose l’action du temps ou d’un agent quelconque sur la matière d’un édifice, le vestige se contente de bien moins.”    Mais à Gaza ou dans le sud du Liban, même le temps n’a pas obtenu de laisser-passer. Au cas où les bombardements n’auraient pas tout détruit, des bulldozers sont chargés de faire disparaître le moindre souvenir, la moindre trace de vie, la moindre possibilité pour la mémoire de s’accrocher à ce qu’il reste d’un pan de mur de cuisine, de mosquée, de salle de classe.  Alors que la ruine dispose de sa poétique propre et peut enclencher un dialogue entre passé et présent, ou entre les différentes époques d’une civilisation, des monceaux de gravats, qui plus est aplanis sous les chaînes de véhicules de chantier, ne sont qu’un tas de matériaux informes, indistincts et muets.  Cette mainmise à la fois sur les corps, les mémoires et le bâti relève de ce que le philosophe Achille Mbembe appelle “nécropolitique”. En étendant le concept foucaldien de “biopouvoir”, qui montre à quel point le souverain contrôle aussi certaines dimensions organiques de la vie, Mbembe affirme dans un article paru originellement en anglais en 2003, que “l’expression ultime de la souveraineté réside largement dans le pouvoir et la capacité de dire qui pourra vivre et qui doit mourir” et que la souveraineté se définit comme “le droit de tuer”.  Pour exercer ce droit, le pouvoir s’appuie toujours sur un état d’exception, une urgence, et la définition d’un ennemi à abattre, parfois étendu à l’ensemble d’une population assimilée à un groupe terroriste. Il ne s’agit pas uniquement d’éliminer physiquement des individus mais d’effacer jusqu’aux conditions de possibilité même de leur existence. “La perception de l’existence de l’Autre comme un attentat contre ma vie, comme une menace mortelle ou un danger absolu dont l’élimination biophysique renforcerait mon potentiel de vie et de sécurité – c’est là, je pense, l’un des nombreux imaginaires de la souveraineté caractéristiques à la fois de la première et de la dernière modernités”, écrit le philosophe camerounais.       Le nécropouvoir peut s’exercer via de multiples biais : identification d’une catégorie de population disposant de droits restreints, occupation coloniale, fragmentation du territoire jusqu’à rendre les déplacements quotidiens impossibles, violences contre les personnes et leurs terres, destruction des cultures de subsistance comme les oliviers… Il semblerait que son dernier stade aille jusqu’à rendre impossible le deuil et le chagrin, en éradiquant jusqu’aux cimetières. Un mémoricide, en somme.  [Victorine de Oliveira]                  _________________________

­

Aurtografe

 Libre et aléatoire?

                                                  ________  Certes, ce n'est pas un "religion"     

                                                                                            Ni un combat d'un autre âge                                                                                                                         ...Le problème n'est pas dans le respect suranné des exigences orthographiques à la Pivot  (la pauvreté lexicale et la régression de la pensée analytique sont plus graves), il est dans le fait que, de régressions en régressions, l'écrit finit par s'effacer ou par apparaître comme dénué de sens. C'est la lisibilité, donc le partage, la communication, qui est sont en cause jusqu'à l'indéchiffrabilité....Retrouver le bon sens est une urgence.  Simplifier l'orthographe est un projet séducteur et rémanent, mais difficilement réalisable, sinon sur des détails, et ne résoudra pas les problèmes de fond.... ___________________________

Petit billet du dimanche

__ Evictions

__ Distopie

__ Décrue                             

__ Statistiques

__ Impunité

__ Grand racketteur

    __    Michel et Ursula >>

__ Baiser de la mort

__ Une autre histoire

__ Nucléaire chinois

__ Arcom au défi

            ____ USA: un dette toujours plus lourde _________

Paradis divers

        ... Si disponibles

               C'est vaiment le paradis, offshore!

                                                                      For sure!

________Edifiant!_____________

(Pas) chers livreurs

 Si  flexibles et si économiques! 

             Venus  souvent par nécessité, pour fuir un conflit ou une situation économique périlleuse dans leur pays d'origine, ils arrivent le plus souvent par des moyens improbables et parfois dangereux. Mais ce sont là des questions que peu se posent, bien contents d'avoir des petites mains pour leur apporter à heure dite, à domicile, la pizza du soir.    Ce sont d'excellents "partenaires", mais dans les faits!...Il manque juste un peu de justice et de considération à ces travailleurs algorithmés...Dans ce cas on aime bien les immigrés souples et rapides, facilement adaptables . Comme l'exprime bien le film sur Souleymane.                                   Un système pas comme les autres, qui n'est pas au dessus de toutes critiques. Il n'y a pas que lui  dans le monde de la livraison rapide entre autres.   

                                                                                                     Que des avantages pour les consommateurs et pour les plate formes! Moins pour les employés de cette nouvelle forme de capitalisme de service 2.0. Une entreprise sulfureuse dès ses origines, qui se moque de la législation du travail. Le problème est politique et touche de nombreux secteurs de l'économie. Les critiques ne manquent pas face à l'extension des méthodes utilisées, dans le domaine des livraisons, des transports, etc...Les défis sont immenses et planétaires. Mais l'intérêt public ne peut y trouver son compte.                                                                                                    _________Les tendances vers l'uberisation sont-elles des menaces  ou des chances pour le travail de demain? Derrière ce mot fourre-tout , ne se cachent pas que des fantasmes. En liaison étroite avec le développement des algorithmes, on peut s'attendre à des disparitions ou à des transformations profondes de certaines taches et de certains métiers.                                                                                                                                   Uber et Deliveroo n'en n'ont cure et engrangent les profits. La flexibilité a ses avantages...    _________

L'argent ou la foi?

 Désarroi

         PeterThiel en première ligne     

                                  _____________

Pour ne pas en fiinr avec l'IA (suite)

  Reprendre la main

       Nous ne sommes qu'au tout début d'un processus, d'un révolution, que certains appellent prometteuse, pendant que d'autres y voient un problème d'ampleur jugé inquiétant s'il n'est pas rapidement maîtrisé. Déjà des oppositions se manifestent contre les géants de l'IA. Si toutes les inquiétudes ne sont pas fondées, elles pointent souvent un problème réel, des risques majeurs. Les nouveaux modèles de l'IA ne peuvent laisser indifférent. Pas seulement pour ceux qui sont confrontés à elle, dans le monde du travail, des services, du spectacle, de la création artistiques, etc... Il n'y a pas que la recherche qui y trouve son compte, parfois spectaculairement.                                                                                Le "grand remplacement" (ou le grand emballement?) menace des secteurs entiers. Des changements majeurs s'annoncent, que nous entrevoyons à peine. Ce ne sera pas la révolte des canuts, plutôt un immense désarroi.  La concurrence est et sera féroce entre les grandes puissances. Chine en tête, qui ne lésine pas sur les moyens et les investissements.  Là est surtout le risque, signalé de plus en plus par quelques chercheurs, se voulant lanceurs d'alerte, souvent même à l'origine de ce nouvel outil fascinant, qui n'est encore qu'au berceau, mais destiné à devenir vite une "arme de destruction massive" non maîtrisée, si rien n'est anticipé.  Certains tempèrent, en relativisant et en faisant confiance à la raison industrielle, capable de s'autoréguler, d'autres n'y croient guère et préfèrent se faire lanceurs d'alerte dès maintenant, entrevoyant des scénarios très négatifs à l'échelle de l'humanité, dans un temps qui peut être très rapproché.    Une logique de concurrence qui pourrait ne pas être maîtrisée....                                                                Comme le signale notamment Dario Amadei, qui va jusqu'à employer la notion de destruction possible par emballement incontrôlé dans un contexte de guerre économique féroce.                                                                                                                    Ré-gle-men-ter, et vite, c'est la démarche prioritaire. Pas seulement pour désarmer ou réduire les inquiètudes., parfois la paralysie... Cela va être compliqué de maîtriser un mouvement pour l'instant en roue libre. Le patron d'Anthropic lui-même invite à la vigilance. La "destruction créatrice" a ses limites. L'usage guerrier des nouveaux outils engendrés par l'IA peut légitimement effrayer. La Chine a bien compris les enjeux.     ___ En arrière-plan, un conflit majeur __                                       

 Pas si rassurant:

";..Sam Altman, le 6 avril. “Une politique industrielle à l’âge de l’intelligence artificielle : des idées pour donner la priorité à l’humain”, voici l’intitulé de la note produite par OpenAI, l’entreprise qu’il a cofondée. Ce document pose un programme politique pour la réinvention du “contrat social”. Trois priorités y sont mises en avant : partager les richesses, atténuer les risques, démocratiser l’accès à ces technologies. L’entreprise plaide, par exemple, pour une redistribution des bénéfices via des fonds publics, une réduction du temps de travail, la mise en place de filets de sécurité contre le chômage… “Après la transition vers l’ère industrielle, l’ère progressiste et le New Deal ont contribué à moderniser le contrat social pour un monde transformé par l’électricité, le moteur à combustion et la production de masse. […] La transition vers la superintelligence exigera une forme encore plus ambitieuse de politique industrielle.” Cette profession de foi de Sam Altman ne mange pas de pain, sachant qu’OpenAI s’oppose par ailleurs à la régulation sur l’IA, qu’elle soit américaine ou européenne…                      Elon Musk, le 17 avril. Le multimilliardaire, PDG de SpaceX et lui aussi cofondateur de la société OpenAI (contre laquelle il entre en procès ce 27 avril) a suggéré sur son réseau social X qu’un “revenu universel élevé” versé “par le gouvernement fédéral est la meilleure façon de faire face au chômage causé par l’IA”. Il s’agit non seulement d’un revenu “de base” – comme il le défendait autrefois –, mais bien d’un revenu “élevé”. Il permettrait aux consommateurs dans une société d’abondance, de “post-rareté”, de continuer à consommer, financés par l’État… tout en garantissant à ces industries destructrices d’emploi de survivre à leur propre création. ....." Alex Karp, le 18 avril. Dans une publication intitulée “La République technologique, en bref”, le dirigeant de Palantir reprend en vingt-deux points les thèses d’un livre paru l’an dernier, parce que “beaucoup l’ont demandé”. Il y déploie un programme fustigeant, en vrac, la fonction publique, “l’inclusivité” et “le pluralisme vide” mais vantant ses “valeurs progressistes” de la puissance américaine, qui “a rendu possible une paix exceptionnellement longue”. Il en appelle à la responsabilité des “élites” de la Silicon Valley, qui ont “l’obligation de participer à la défense de la nation”, et invite à renouer avec les “grands récits”. Il se targue de patriotisme et adopte un ton belliqueux… d’autant plus volontiers que Palantir vend les outils pour mener ces guerres technologiques. Ainsi, les “seigneurs de la Tech” prennent acte de la puissance destructrice des outils qu’ils ont créés mais aussi de leur impuissance à s’autoréguler, et ils imaginent donc les règles d’un nouveau contrat social, visant à protéger la société et leurs affaires.    Un “double mouvement”. Karl Polanyi désigne ainsi ce phénomène qui consiste en un double mouvement de dérégulation et de protection. En 1944, dans son essai sur La Grande Transformation, l’économiste austro-hongrois naturalisé américain, professeur à Columbia, analyse la manière dont nous sommes passés d’une société “encastrée”, où l’économie participait de la vie sociale, qui la régulait, à une société “désencastrée”, où l’économie devient une institution à part et le marché prend une place centrale, où tout est finalement traité comme une marchandise. Cependant, cette marchandisation, cette dérégulation et ce laisser-faire créent des tensions, que certains cherchent à résoudre pour se protéger.  Karl Polanyi comprend ainsi la montée du fascisme, qui promet de refaire société dans l’unité, comme une crise du libéralisme. En fait, la réaction à la marchandisation de la vie peut prendre deux formes. Elle peut pousser à la mise en place de lois et régulations nouvelles, à la manière du New Deal – ce serait le vœu (pieux ?) de Sam Altman. Autrement, elle peut trouver une résolution à la montée des tensions dans la mise en place d’un pouvoir fort, sur le modèle techno-féodaliste d’Elon Musk ou du “hard power” nationaliste d’Alex Karp.                                    Pour Karl Polanyi, ce “double mouvement” d’expansion et de réaction est simultané. Mais pouvait-il prévoir qu’il serait bizarrement porté par les mêmes acteurs ? "   Cédric Enjalber

___Palentir et le technofascisme

___________________________

Super-gagneur!

Même au Vietnam!! 

                    Bientôt il arrêtera un conflit d'un coup de fil

                                Nobel n'y aurait pas pensé

__________________________

Varia

__ Lire

__ Alerte

__ Sondages

__ Isolement

__ Ralliement

__ L' empire

__ Vampirisation                

__ Nouveaux engrais

__ Nouveau cap

__ Fin de vie

__ Musk inquiété

__ Ruée vers l'or

__ Les gardiennes

__ Faudrait savoir

__ Méthode Bolloré

__ Pas trop vert

__ Lois anti-concentration

__ Colère d'un Israëlien

__   A stupid Boy

                      ________ Libre revue de presse  ____________

A qui jouent-ils?

 Ar-raisonnement sans raison...

                Le grand brouillard...

Larges horizons

__ Sauver Wiki?                                                                                                                                        La fameuse encyclopédie, malgré ses imperfections, contestée par certains, survivra-t-elle à l'IA?

 __ IA : Juge et partie?  Qui définira les règles en dernière instance?

 __ Une crise "bienvenue"?  Une menace et une occasion 

__ Un Brainrot souvent bien réel

__ Le Crony capitalisme s'épanouit Outre-Atlantique

__ Sommes-nous tous devenus américains?

__ Une soi-disant santé mentale défaillante

__ Une contre-révolution bien particulière

__ Sud Liban en détresse 

__ Le grand pacificateur

__ Un vrai marathon biblique

__Un dialogue exemplaire

__ Un inquiétant programme:                                                                                                                                        "...Le vice-président de l’AfD régionale et député au Landtag Hans-Thomas Tillnscheider a ainsi dévoilé en janvier un programme de 156 pages pour les élections du 6 septembre prochain. Ce texte, qui compte dix-sept chapitres et 302 mesures, est un indicateur de la radicalité de l’extrême droite locale du Land le plus pauvre d’Allemagne, dans une zone marquée par la mémoire de l’ex-RDA, mais aussi des ambitions de l’AfD dans l’ensemble des domaines de la vie politique, économique et sociale.              Le parti, qui devrait, selon les sondages, devenir la première force politique au Landtag et pourrait même atteindre la majorité absolue, développe ici de manière détaillée un projet contre-révolutionnaire. La variété des thèmes abordés est très large : famille, politique migratoire, enseignement scolaire, monde universitaire. Dans tous ces domaines, le parti assume l’objectif de gouverner, seul s’il le faut, et veut faire de la Saxe-Anhalt le laboratoire d’une guerre culturelle contre le consensus libéral et démocratique..."                _____________________