La polémique sur les chapeaux est relancée, Les hostilités bien franco-françaises sont de nouveau engagées dans la patrie de l'orthographe réputée (la plus) difficile.
Une guerre picrocoline au pays de Malherbe.
Pour les puristes, c'est écrit dans le marbre, c'est une vérité biblique, l'orthographe,c'est l'hygiène de la langue.
Pour les plus radicaux, s'opposer à la réforme de l'orthographe, c’est mutiler la France.
Rien que ça!
Et pourtant se faire un petit jeune et se faire un petit jeûne, ce n'est pas pareil...Si on dit: il faut que je fais mon travail, en supprimant le vilain subjonctif, cela ne satisfera que les lointains descendants des picards de campagne.
D'autres considèrent la problème comme secondaire, vu les problèmes de l'heure, comme Jean d’Ormesson: « Je refuse de parler d’accent circonflexe pendant que les agriculteurs se suicident ». La voie de la sagesse?
A l'époque de M. Rocard, des suggestions avaient déjà été proposées, qui ont vite été enterrées. Luttes de Gaulois irréconciliables ou impossibilité de savoir jusqu'où aller dans la simplification annoncée à grands coups de trompette?...
Depuis le temps que l'aurtografe est en question, dans un affrontement régulier entre minimalistes et maximalistes!
Quelle langue présente un bien plus grand décalage entre l'écriture et la prononciation? L'anglais...
qui n'a jamais été une langue facile...
L'urgence, dans une l'école qui s'abandonne à l'inculture, n'est-elle pas ailleurs que dans la prétendue science des ânes?
_______________________
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire